Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6677/3 AI generated

2-07-6677/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-6677/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-6677

Legislator headnote

AI generated
2-07-6677/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-6677 «TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.»

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance unsubstantiated violation grievance hardship clause untimely notification of defects unpaid cost advance delayed notice of claim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108491636
2-07-6138/6
108473131
2-06-40412/4
108576204
2-06-35584/5
108615230
2-07-10358/14
109641422
2-10-1688/5

Full text

2-07-6677

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 28. septembril 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6677 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi G, K ja E.P vastu 3 645,15 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi Hageja seaduslik esindaja: Aleksei Voronov /tegevdirektor/ Hageja esindaja volikirja alusel: Jevgenia Tušinskaja Kostja: G.P Kostja: K.P Kostja: E.P Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu Aktsiaseltsi Narva Vesi hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi Narva Vesi hagis G, K ja E.P-te vastu 3 645, 15 krooni nõudes. 2. Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

Aktsiaseltsi Narva Vesi esindaja esitas 01.03.2007.a kohtule hagiavalduse G, K ja E.P-te vastu 3 645,15 krooni nõudes. 14.03.2007.a Viru Maakohtu määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. 20.07.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostjad on pärast hagi esitamist oma võlgnevuse kustutanud ning hagejale tasunud ka viimase poolt kantud menetluskulud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

2-07-6677

2 Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Kohtunik

Tamara Šabarova