2-07-22511/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22511 Tsiviilasi AS Meke Sillamäe hagi L. K. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS Meke Sillamäe (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja Galina Burkova (isikukood .) Kostja L.K. (sündinud .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetlusse lõpetamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-22511/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna vastav kirjalik avaldus on kohtule esitatud, tuleb jätta hagi läbivaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 2 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-22511
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht
27. september 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22511 Tsiviilasi AS Meke Sillamäe hagi L. K. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS Meke Sillamäe (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja Galina Burkova (isikukood .) Kostja L.K. (sündinud .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetlusse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja taotlus.
2. Jätta hagiavaldus tsiviilasjas nr 2-07-22511 läbivaatamata ning lõpetada tsiviilasja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud
13.06.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Meke Sillamäe hagiavaldus L. K. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt võlgnevuse summas 17215,80 krooni tasumist. Hagiavaldusest tuleneb, et poolte vahel oli sõlmitud aadressil Roheline 5-17, Sillamäe asuva eluruumi ülalpidamise leping, mille kohaselt on kostja kohustatud igakuiselt tasuma hagejale tasu osutatud teenuse eest. Kostja ei täitnud lepingu tingimusi.
Koos hagiavaldusega esitas hageja avalduse hagi tagamiseks. Viru Maakohtu 14. 06.2007.a. määrusega jäeti hagiavaldus käiguta, 25.06.2007.a. määrusega jäeti hagi tagamise avaldus rahuldamata.
01.08.2007.a. saabus kohtusse hageja avaldus tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses hagi aluseks olevate asjaolude äralangemisega.
Kohtumääruse põhjendused
2-07-22511
Tutvunud tsiviilasjas esitatud dokumentidega ning hageja taotlusega tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et on olemas alus hagi läbivaatamata jätmiseks hagi tagasivõtmise tõttu.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna vastav kirjalik avaldus on kohtule esitatud, tuleb jätta hagi läbivaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 2 alusel.
Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 2, § 424, § 426 lg 1, § 427, § 463 - § 466, § 661 lg 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik