Legislator Case Law & Legislation
2-07-6262/6 AI generated

2-07-6262/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-6262/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

23.02.2007.a esitas O G kohtule hagi S B vastu elatise nõudes. Hageja palus välja mõista kostjalt elatis tütre Julia sünd 15.03.1990.a ülalpidamiseks summas 4 500 krooni. Kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele ning esitasid poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt hageja nõustub elatise summaga, mis on kostja poolt makstud enne kohtulikku arutamist ja leiab, et elatis on makstud täies ulatuses kuni 2008.a aprillini summas 34 200 krooni, kuus 2 630,70 krooni. Kostja kohustub mitte esitama mingeid nõudeid hageja vastu rahaliste summade tagastamise osas.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6262/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
living expenses reduction of child maintenance set-off agreement post-divorce maintenance calculation difference compensation marital standard of living
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

21. september 2007.a, kell 14.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-07-6262 Tsiviilasi O G hagi S B vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O G Kostja S B Kohtuistungi toimumise aeg 11.09.2007.a Istungil osalenud isikud Hageja O G Kostja S B

RESOLUTSIOON

Kinnitada O G ja S B vahel 11.09.2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja nõustub elatise summaga, mis on kostja poolt makstud enne kohtulikku arutamist ja leiab, et elatis on makstud täies ulatuses kuni 2008.a aprillini summas 34 200 krooni, kuus 2 630,70 krooni.

2. Kostja kohustub mitte esitama mingeid nõudeid hageja vastu rahaliste summade tagastamise osas.

Lõpetada menetlus O G hagis S B vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

23.02.2007.a esitas O G kohtule hagi S B vastu elatise nõudes. Hageja palus välja mõista kostjalt elatis tütre Julia sünd 15.03.1990.a ülalpidamiseks summas 4 500 krooni.

Kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele ning esitasid poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt hageja nõustub elatise summaga, mis on kostja poolt makstud enne kohtulikku arutamist ja leiab, et elatis on makstud täies ulatuses kuni 2008.a aprillini summas 34 200 krooni, kuus 2 630,70 krooni. Kostja kohustub mitte esitama mingeid nõudeid hageja vastu rahaliste summade tagastamise osas.

Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse elatise nõudes.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik