2-07-6262/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated23.02.2007.a esitas O G kohtule hagi S B vastu elatise nõudes. Hageja palus välja mõista kostjalt elatis tütre Julia sünd 15.03.1990.a ülalpidamiseks summas 4 500 krooni. Kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele ning esitasid poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt hageja nõustub elatise summaga, mis on kostja poolt makstud enne kohtulikku arutamist ja leiab, et elatis on makstud täies ulatuses kuni 2008.a aprillini summas 34 200 krooni, kuus 2 630,70 krooni. Kostja kohustub mitte esitama mingeid nõudeid hageja vastu rahaliste summade tagastamise osas.
Legislator headnote
AI generated2-07-6262/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht
21. september 2007.a, kell 14.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-07-6262 Tsiviilasi O G hagi S B vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O G Kostja S B Kohtuistungi toimumise aeg 11.09.2007.a Istungil osalenud isikud Hageja O G Kostja S B
RESOLUTSIOON
Kinnitada O G ja S B vahel 11.09.2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1. Hageja nõustub elatise summaga, mis on kostja poolt makstud enne kohtulikku arutamist ja leiab, et elatis on makstud täies ulatuses kuni 2008.a aprillini summas 34 200 krooni, kuus 2 630,70 krooni.
2. Kostja kohustub mitte esitama mingeid nõudeid hageja vastu rahaliste summade tagastamise osas.
Lõpetada menetlus O G hagis S B vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Asjaolud
23.02.2007.a esitas O G kohtule hagi S B vastu elatise nõudes. Hageja palus välja mõista kostjalt elatis tütre Julia sünd 15.03.1990.a ülalpidamiseks summas 4 500 krooni.
Kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele ning esitasid poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt hageja nõustub elatise summaga, mis on kostja poolt makstud enne kohtulikku arutamist ja leiab, et elatis on makstud täies ulatuses kuni 2008.a aprillini summas 34 200 krooni, kuus 2 630,70 krooni. Kostja kohustub mitte esitama mingeid nõudeid hageja vastu rahaliste summade tagastamise osas.
Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse elatise nõudes.
Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,
433 lg 1, 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik