Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33975/3 AI generated

2-06-33975/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-33975/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. esitas 13.11.2006.a kohtule hagi A. S. vastu abielulahutuse nõudes. 17.09.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et pooled on abielusuhted taastanud ja hageja loobub hagist. Kostja toetab esitatud avaldust. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-33975/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: S. esitas 13.11.2006.a kohtule hagi A. S. vastu abielulahutuse nõudes. 17.09.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et pooled on abielusuhted taastanud ja hageja loobub hagist. Kostja toetab esitatud avaldust. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement exposure to danger action for abatement of nuisance redemption of an easement termination agreement satisfaction of claim
AI generated
2-09-62486/2
25.11.2009a. esitas hageja A. M. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse V. M. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduses palub hageja lahutada poolte abielu. 04.01.20101. esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt on hageja ja kostja omavahel leppinud ja soovivad oma abielu jätkata. Kohtu seisukoht
2-07-2596/5
juunil 2007.a Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2596 Tsiviilasi Š.
2-08-29952/4
mai 2009.a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-29952 Tsiviilasi N T`i hagi E T`i vastu abielulahutuse, lapsele elatise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja N T (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja E T (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-23-10773/6
Hageja esitas 28.07.2023 Viru Maakohtule kostja vastu hagi abielu lahutamise nõudes.
2-06-28314/4
09.10.2006. a on hageja I. T. Viru Maakohtule esitanud hagi A. T. vastu abielulahutuse nõudes. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-33975

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33975 Tsiviilasi, hageja nõue

V. S. hagi A. S. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. S. Kostja: A. S. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu V. S. hagist loobumine ja lõpetada menetlus V. S. hagis A. S. vastu abielulahutuse nõudes

2. Saata määruse ärakirjad pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

V. S. esitas 13.11.2006.a kohtule hagi A. S. vastu abielulahutuse nõudes. 17.09.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et pooled on abielusuhted taastanud ja hageja loobub hagist. Kostja toetab esitatud avaldust. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik

Pavel Gontšarov