2-06-699/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine

28. september 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-699 Ergo Kindlustuse AS versus Tauri Õigus Hagi ese liikluskahju nõue Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja ERGO Kindlustuse AS (registrikood xxxxxxxx;aadress Narva mnt 59, 10152 Tallinn) Hageja esindaja Einar Vallandi (Õigusbüroo Faktootum, aadress Õpetaja 9a, 51003 Tartu) Kostja Tauri Õigus (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx-xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) Kostja esindaja Mart Sikut ( Sikuti Advokaadibüroo, aadress Tartu 8, 71020 Viljandi)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtu otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Tauri Õigus tasub ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas 45 000,- (nelikümmend viis tuhat) krooni hiljemalt 1. oktoobril 2007. Makse tegemisel viitab Tauri Õigus selgitusena kahjutoimikutele L02050050 ja L06052506.

1.2. Kui Tauri Õigus teeb p-s 1 nimetatud makse hiljemalt 01.10.2007, ei ole ERGO Kindlustuse AS-il rohkem varalisi nõudmisi Tauri Õiguse vastu. Kui Tauri Õigus ei tasu kogu kompromissi p-s 1 nimetatud summat hiljemalt 01.10.2007, on ERGO Kindlustuse AS-il õigus viivitamatult pöörduda kogu tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 0,15% päevas, alates 02.10.2007.

1.3. Kumbki pool ei esita teise poole vastu nõudeid menetluskulude hüvitamiseks.

1.4. ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivu summast (1500 kr) tagastatakse ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432). Samuti avaldavad pooled, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumääruse peale, millega kohus kinnitab kompromissi (TsMS § 630 lg 2; § 659).

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2.1 tagastada määruse jõustumisel ERGO Kindlustuse AS arvelduskontole nr 10602009484002, SEB Eesti Ühispank) hagi esitamisel menetluskuluna tasutud riigilõiv 1500 (üks tuhat viissada) krooni (hageja tasus 11.01.2006 kontolt nr 10502014818006, riigilõivu summas 3000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072822. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi Tauri Õigus; tsiviilasja nr 2-06-699);

2.2 saata määruse koopia hagejale, kostjale ning määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebus esitamse õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada.

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS §

150 lg 2 p 1). Hageja ERGO Kindlustus AS 11.01.2006 tasutud riigilõivust 3000 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 1500 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm

Kohtunik