2-07-14061/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2007.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14061 Tsiviilasi EV hagi RK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlusosalised Hageja - EV(isikukood XXX, elukoht XXX), Hageja esindaja – vandeadvokaat Imbi Seimar ( Advokaadibüroo, aadress XXX), Kostja – RK(isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja esindaja – vandeadvokaat Siiri Schneider (Advokaadibüroo XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EV ja RK vahel sõlmitud kompromiss:
RK maksab EV’le elatist lapse R-AV(ik XXX) ülalpidamiseks igakuiselt jooksva kuu 1. kuupäevaks 2 500 krooni kuus alates 1. oktoobrist 2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni EV arveldusarvele Hansapangas nr. XXX.
RK maksab EV’le lapse R-AV ülalpidamiseks elatise alates 1. mai 2007.a kuni 1. oktoober 2007.a summas kokku 12 500.- krooni hiljemalt 1. novembriks 2007.a EV arveldusarvele Hansapangas nr. XXX.
Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Kohus võtab vastu avalduse põlvnemise tuvastamise nõudest loobumiseks.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-14061 menetlus EV hagi RK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on EV hagi RK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

27.09.2007.a toimunud kohtuistungil esitas hageja põlvnemise tuvastamise nõudest loobumise avalduse ning pooled sõlmisid kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Hageja loobus põlvnemise tuvastamise nõudest, seega puudub vajadus selle nõude menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et põlvnemise tuvastamise nõudest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Koidula Laurisaar Kohtunik