2-07-14051/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 03.10.2007 Rapla

Tsiviilasja number 2-07-14051

Tsiviilasi MS hagi P S vastu abielulahutuses ja elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M S ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxx-xxxxxx, xxxxx x-x), kostja P S ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxx xx-x)

Kohtuistungi toimumise aeg 27.09.2007

Resolutsioon Lahutada M S ja P S abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Rapla Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xx.

Jätta lapsed M S ja S S MS juurde.

Välja mõista P Slt elatis 1400.- krooni alates 13.04.2007 M S kasuks kuni poja S, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

P S tasub elatise S S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Abielu registreeriti xx.xx.xxxx Tallinnas. Abielust on sündinud kaks last: M xx.xx.xxxx ja S xx.xx.xxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid 18.10.1991. Abielu purunes perevägivalla tõttu, kostja kohtles lapsi ja hagejat väga vägivaldselt. Kostja tarvitas ka rohkelt alkoholi. Heade inimeste abiga õnnestus hagejal kostjast eemale saada ja peale seda ei ole nad enam suhelnud. Hageja hakkas teda tõsiselt kartma, kui sai teada, et ta on kohtulikult karistatud vägivallatsemise eest. Kostja ähvardas, et tapab hageja ja tema kutsikakarja. Hageja nägi pealt, kui kostja peksis naabrimeest. Lapsed on kogu aeg hageja juures elanud. Nad on jõudnud noorukiikka ning nende vajadused on suurenenud. Mõlemad sooviksid tegeleda rohkem spordi ja kunstiga. Hageja majanduslikud võimalused on piiratud, sest peres on viis päevases õppevormis õppijat.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub abielu lahutada, lapsed palub jätta kostja juurde ja ühisvara jagada ei soovi. Hageja palub välja mõista kostjalt elatise ainult noorema lapse ülalpidamiseks 1400.- kr. Vanem laps hakkas käima tööl.

Kostja vastuväited Kostja on nõus abielu lahutama. Abielulised suhted on lõppenud 1991.a. Abielu purunemise põhjust kostja ei tea. Lapsed palub kostja jätta hageja juurde. Ühisvara jagada ei soovi. Elatise väljamõistmise vastu ei vaidle.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või kui abikaasa koos abielu lahutamisega soovib lahendada käesoleva seaduse § 28 4.lõikes nimetatud vaidluse ning § 29 lg 3 kohaselt abielu lahutamisel lahendab kohus abikaasade nõudel lapsesse puutuva vaidluse, vaidluse elatise või ühisvara jagamise üle.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud 1991.a. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks kostja vägivaldsuse. Seega abielu jätkamine on võimatu. Lapse kuuluvad jätmisele kostja juurde. Ühisvara jagamisele ei kuulu.

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Seega on kostja, kui lapse S isa, kohustatud teda ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Lähtudes poolte varalisest seisundist ja lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1400.- kr kuus lapse ülalpidamiseks hageja kasuks. 2007.a on 1800.- kr Perekonnaseaduse järgi ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Seega ei pea hageja tõendama lapse peale tehtavaid kulutusi, kuna ta taotleb kostjalt välja mõista elatise alla miinimummäära.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud abielulahutuses jätta hageja kanda ning elatise väljamõistmise osas kostja kanda.

Kohtunik: