2-06-34459/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-34459

1

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

TAGASELJAOTSUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34459 Tsiviilasi AS Hansapank hagi S. F. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS Hansapank (registrikood .) Hageja lepinguline esindaja Silva Kark (isikukood .) Kostja S. F. (isikukood ., elukoht teadmata) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostja S. F. hageja AS Hansapank kasuks välja põhivõlgnevus 6263 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni 9 senti, intress 33 (kolmkümmend kolm) krooni 36 senti, leppetrahv 221 (kakssada kakskümmend üks) krooni 80 senti. 3. Mõista kostja S.F. hageja AS Hansapank kasuks välja viivis põhinõudelt alates 16.11.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud suuruses ehk poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidel kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit millele lisandub seitse protsendi aastas. 4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-34459 kannab täielikult kostja S. F.. 5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 6. Tagaseljaotsus kostjale kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

16.11.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Hansapank hagiavaldus S. F. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevuse tasumist summas 6263,09 krooni, intressi tasumist summas 33,36 krooni ja leppetrahvi tasumist summas 221,80 krooni, samuti võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud viivist alates 16.11.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni.

2-06-34459

2

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja antud asjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hagiavalduse kättetoimetamine kostjale tema eeldatavas elukohas ei olnud võimalik. Viru Maakohtu 09.07.2007.a. määrusega rahuldati hageja taotlus ning teade hagi esitamisest oli tehtud väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.07.2007.a. Kuna kättetoimetamine on toimunud kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetega, loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 10.08.2007.a. Kohtu poolt hagiavaldusele vastamiseks määratud tähtajal pole kostja vastust esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1, 6, § 102, § 113 lg 1. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 6263,09 krooni, intress 33,36 krooni, leppetrahv 221,80 krooni ja viivis.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 krooni ja menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest 100 krooni.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitab teisele poolele kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1, § 407 lg 1, 3, § 415, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik