2-07-30159/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Legislator headnote
AI generated2-07-30159/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 25.september 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-30159 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised OÜ K (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx mnt.xx, postiaadress: xxxxxxxx, xxxxx xx) Esindaja: A P Lxxxxxxx, xxxxxx, xxx tn.xx K K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx vald, xxx, xxx x-xx) E A (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx vald, xxxxxxxx, xxxxxxxxx tee xx-xx) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista K Klt (xxxxxxxxxxx) ja E Alt (xxxxxxxxxxx) solidaarselt OÜ K (registrikood xxxxxxxx) kasuks 16 921 (kuusteist tuhat üheksasada kakskümmend üks) krooni.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-30159 kannavad K K ja E A solidaarselt.
Edasikaebamise kord K K ja E A on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. E A peab kaja esitamisel tasuma kautsjoni 500 krooni, milline menetluse
2 taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht
13.08.2007.a. esitas OÜ K Pärnu Maakohtule hagi K K ja E A vastu 16 921 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmis hageja K Kga 13.08.2005.a. järelmaksuga müügilepingu nr.2150813035, müües kostjale arvuti Microlink 560 P4 ja kuvari Samsung hinnaga kokku 19 764 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma 549 krooni suuruste osamaksetena. Kuna kostja oma lepingulist kohustust kauba eest tasumisel ei täitnud ega reageerinud ka meeldetuletustele võlgnevuse likvideerimiseks, ütles hageja 25.05.2006.a. lepingu üles. Lepingu p.6.4 tulenevalt on hagejal õigus lepingu erakorralise ülesütlemise korral nõuda ostjalt leppetrahvi kuni kolme kuu osamaksete ulatuses. Järelmaksuga müügilepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmis hageja E Aga käenduslepingu, mille p.1.1. tulenevalt vastutab käendaja müüja ees ostjaga solidaarselt müügilepinguga võetud kohustuste täitmise eest. Hageja palub kostjatel solidaarselt välja mõista võlgnevuse summas 14 274 krooni, viivise 1000 krooni ja leppetrahvi 1647 krooni. Viivise arvestamisel on hageja lähtunud VÕS §-des 94 lg.1 ja 113 lg.1 sätestatud viivise määrast ja arvestanud 13.08.2007.a. seisuga viivist 1719 krooni, kuid taotleg viivise väljamõsitmist vaid osaliselt. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda nende poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on K Kle kätte toimetatud 16.08.2007.a. ja E A on kohtudokumendid isiklikult vastu võtnud 5.09.2007.a.
Kohtunik: Anne Randjärv