2-05-13448/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise koht Viljandi kohtumaja Kohtuasja number nr 2-05-13448 Otsuse kuupäev 25.september 2007 ( tagaseljaotsus)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi Tõnis Riibergi vastu võlgnevuse summas 3583 krooni nõudes Hageja OÜ Aktiva Finants ( registrikood 10746479, aadress Jõe 3, Tallinn ) Hageja esindaja Silver Eensaar ( aadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja Tõnis Riiberg (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx x-x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx )

Resolutsioon Välja mõista Tõnis Riibergilt OÜ Aktiva Finants kasuks võlg 1791.50 krooni ja viivis 1791.50 krooni, kokku 3583 ( kolm tuhat viissada kaheksakümmend kolm ) krooni.

Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse peale võib kostja esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.

Kohtu põhjendused Kohus on kutsunud kostja 25.septembril 2007 kohtuistungile, hoiatades, et kohtusse seadusliku takistuseta mitteilmumise võimalikuks tagajärjeks on muuhulgas tagaseljaotsuse tegemine. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Nähtuvalt kohtukutse väljastusteatest on kostja kohtukutse kätte saanud.

Kutse kohtuistungile on saadetud kostjale aadressil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x-x, mis on vangla andmetel tema elukoht peale vanglast ennetähtaegselt vabanemist. TsMS 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Hageja on esitanud kohtule avalduse kostja ilmumata jätmisel rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Kohus leiab, et tuleb teha asjas tagaseljaotsus.

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada TsK § 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 222 lg 1 , § 231 lg 1 sätete alusel.

TsK § 173 lg 1 kohaselt kohustised tuleb täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele.

TsK § 174 kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine ei ole lubatud.

TsK § 191 lg 1 kohaselt leppetrahviks ( trahviks, viiviseks ) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise eest, eriti täitmisega viivitamise korral.

TsK § 222 lg 1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorule sellega tekitatud kahjud.

TsK § 231 lg 1 kohaselt rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik on kohustatud maksma viivitamisaja eest viivist.

Tõnis Riiberg saatis 12.02.2007 kohtule kirja, milles ta ei võta hagi omaks, kuna ei tunnista hagiavalduses oma vastu suunatud nõudeid. Soovib esitada oma taotlused ja väited ning tõendid iga esitatud faktilise väite kohta.

Kohus andis Tõnis Riibergile tõendite esitamise tähtaja hiljemalt 30.märtsiks 2007.

Kostja Tõnis Riiberg vastas 29.03.2007, et ta arvab, et tegemist on pettusega ja tema dokumente on selleks ebaseaduslikult kasutatud. Sellepärast puuduvad tõendid. TsMS § 237 lg 1 kohaselt kohus annab menetlusosalistele eelmenetluses tähtaja tõendite esitamiseks ja nende kogumise taotlemiseks. Kui tõendit ei ole tähtaja möödudes esitatud või tõendite kogumist taotletud, võib hiljem tõendile tugineda üksnes käesoleva seadustiku §-s 331 sätestatut järgides. Kohus leiab, et kuna kostja ei esitanud kohtu poolt antud tähtajaks tõendeid oma vastuväidete kinnituseks, ei ole kostja vastuväited põhjendatud.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus leiab, et kohtukulud tuleb kanda kostjal.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Silvi Maiste kohtunik