Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-10221/4 AI generated

2-07-10221/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-10221/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-10221 Tsiviilasi VO’i avaldus vanema õiguste määramiseks ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja VO (isikukood XXX, elukoht XXX) avaldaja esindaja vandeadvokaat Andres Alas ( AB, asukoht XXX) avaldaja esindaja VS puudutatud isik JO(isikukood XXX, elukoht XXX) puudutatud isik alaealine laps DO(isikukood XXX elukoht XXX) puudutatud isiku alaealise lapse riigi arvel esindaja advokaat Helen Tomberg (AB XXX) Eestkosteasutus Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valituse kaudu, asukoht XXX) Eestkosteasutud Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu, asukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-07-10221/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-10221 VO’i avalduses vanema õiguste määramiseks ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-10221 Tsiviilasi VO’i avaldus vanema õiguste määramiseks ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja VO (isikukood XXX, elukoht XXX) avaldaja esindaja vandeadvokaat Andres Alas ( AB, asukoht XXX) avaldaja esindaja VS puudutatud isik JO(isikukood XXX, elukoht XXX) puudutatud isik alaealine laps DO(isikukood XXX elukoht XXX) puudutatud isiku alaealise lapse riigi arvel esindaja advokaat Helen Tomberg (AB XXX) Eestkosteasutus Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valituse kaudu, asukoht XXX) Eestkosteasutud Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu, asukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu VO’i avaldusest loobumine tsiviilasjas nr 2-07-10221.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-10221 VO’i avalduses vanema õiguste määramiseks ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

VO’i esitas 19.03.2007.a. kohtule avaldus vanema õiguste määramiseks ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. 12.09.2007.a. esitas avaldaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks avaldusest loobumise tõttu, seoses kohtuvälise kompromissi saavutamisega.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § lg kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom kohtunik