Legislator Case Law & Legislation
2-07-13931/6 AI generated

2-07-13931/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-13931/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13931 Tsiviilasi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 10 667.66 krooni saamiseks Menetlustoiming menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja OÜ (registrikood XX, asukoht XXX Tallinn); avaldaja esindaja AM; võlgnik OÜ (registrikood XXX asukoht XXX Tallinn). Resolutsioon Keelduda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 10 667.66 krooni saamiseks menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.

Legislator headnote

AI generated

2-07-13931/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused OÜ esitas 12.04.2007.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 10 667.66 krooni saamiseks. 08.08.2007.a määrusega andis kohtunikuabi avalduse üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas 16.08.2007.a määrusega OÜ-t esitama kohtule nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu ja esitama kohtule selle tasumist tõendav dokument hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest, kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele ning riigilõivu oli tasutud seaduses sätestatust vähem. Avaldaja esindaja on 16.08.2007.a määruse kätte saanud 24.08.2007.a, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13931 Tsiviilasi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 10 667.66 krooni saamiseks Menetlustoiming menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja OÜ (registrikood XX, asukoht XXX Tallinn); avaldaja esindaja AM; võlgnik OÜ (registrikood XXX asukoht XXX Tallinn). Resolutsioon Keelduda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 10 667.66 krooni saamiseks menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni

Kohtu põhjendused OÜ esitas 12.04.2007.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 10 667.66 krooni saamiseks. 08.08.2007.a määrusega andis kohtunikuabi avalduse üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas 16.08.2007.a määrusega OÜ-t esitama kohtule nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu ja esitama kohtule selle tasumist tõendav dokument hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest, kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele ning riigilõivu oli tasutud seaduses sätestatust vähem. Avaldaja esindaja on 16.08.2007.a määruse kätte saanud 24.08.2007.a, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu

kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele, lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel

ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Arvestades asjaolu, et avaldaja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse

võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Liili Lauri Kohtunik