2-07-22799/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22799 Tsiviilasi OÜ hagi KK vastu hüvituse nõudes töötaja ühe kuu keskmise palga ulatuses summas 16 977.77 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX Harjumaa) Hageja esindaja – advokaat Mart Angerjärv (Advokaadibüroo XXX Tallinn) Kostja – KK(isikukood XXX, elukoht XXX Rapla maakond)
Legislator headnote
AI generated2-07-22799/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Full text
2-07-22799 1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht
26. september 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22799 Tsiviilasi OÜ hagi KK vastu hüvituse nõudes töötaja ühe kuu keskmise palga ulatuses summas 16 977.77 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX Harjumaa) Hageja esindaja – advokaat Mart Angerjärv (Advokaadibüroo XXX Tallinn) Kostja – KK(isikukood XXX, elukoht XXX Rapla maakond)
Resolutsioon
Lõpetada menetlus OÜ hagis KK vastu hüvituse nõudes töötaja ühe kuu keskmise palga ulatuses summas 16 977.77 krooni. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 14.06.2005.a. saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. 19.09.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, millega taotles menetluse lõpetamist, kuna pooled leppisid kokku, et lõpetavad omavahelised kohtuvaidlused kompromissiga, loobudes enda nõuetest. Lisaks on pooled kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2-07-22799 2(2)
Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas asjas lõpetamisele seoses hagejate loobumisega hagist. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
Mare Kõlvart Kohtunik