2-07-12616/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus rahuldada.

Tuvastada, et V. P., sündinud X a, isikukood: X, sünd on registreeritud Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas 25. juunil 1996 .a kande nr X, ei põlvne J.P. (sündinud X .a.).

Tuvastada, et V. P., sündinud X a, isikukood: X, sünd on registreeritud Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas 25. juunil 1996 .a kande nr X põlvneb N. K.`ist (IK X, surnud Xa, surmatunnistus nr X ) .

Kohtuasja number 2-07-12616 Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus isikust põlvnemise tuvastamine ja vanema kande vaidlustamine pärast isiku surma Kohtuistungi toimumise aeg

17. september 2007 Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik:

Puudutatud isiku esindaja:

Puudutatud isik:

Puudutatud isik:

Kohtla-Järve Linnavalitsus (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu)

J. S. (volikirja alusel)

Ida-Viru Maavalitsus Perekonnaseisuosakond

R. G. (volikirja alusel)

L. P.(IK 46201302224)

L. U. (IK 44901262211)

Tunnistada V. P.`i sünniaktis nr X, mis on koostatud 25. juunil 1996.a ning mille alusel on väljastatud sünnitunnistus CL 0098021, vanema kanne –isa J. P.`i kohta-, ebaõigeks, kuna laps ei põlvne J. P.`ist ( sünd.X.a.)

Tuvastada, et S. P., sündinud X, isikukood: X, sünd on registreeritud Ida-Viru Perekonnaseisuametis X a, kande nr X, põlvneb N. K.`ist (IK X, surnud X.a, surmatunnistus nr X).

Perekonnaseisuasutusel teha vastavasisulised muudatused laste

V. P.`i ja S.P.`i sünniaktides.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada määruskaebuse avaldaja, surnu isiku vanemad ja abikaasa Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

AVALDUS

Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas Viru Maakohtule avalduse isikust põlvnemise tuvastamine ja vanema kande vaidlustamine pärast isiku surma. Avalduse kohaselt elasid L. P. ja N. K. koos ning pidasid ühist majapidamist. Kooselust sündis kaks last V. ja S. V. isaks on sünnitunnistusel märgitud

J. P.. J. P. lahkus Eestist X aastal. J. P.`i ja L. P. abielu on lahutatud X Kohtla-Järve Linnakohtus. Antud abielulahutust L. P. ei fikseerinud Perekonnaseisuametis, seega kanti V. sünniakti tema isana J.P.. S. P.on registreeritud vallaslapsena.

Laste emalt L. P.`lt on lapsed võetud ära vanema õiguste äravõtmiseta. V. ja S. on paigutatud Narva- Jõesuu Lastekodusse.

N. K. suri X.a. Pärast põlvnemise tuvastamist tekib lastel õigus saada toitjakaotuspensioni.

Avaldaja vaidlustab V. P.`i sünnitunnistusel isa kannet ning palub teha muudatus isiku sünniaktis ning palub tuvastada V. P.`i ja S.P.`i põlvnemine N. K.`ist.

Narva-Jõesuu Lastekodu vastuse kohaselt on lastega läbi viidud vestlus ning mõlemad mäletavad N.i K.`i isana ja kutsusid teda isaks

Puudutatud isiku Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnasisuosakonna vastuse kohaselt vastuväiteid S..i põlvnemise tuvastamiseks ei esita, samas juhib tähelepanu asjaolule, et V.P.`il on sünniaktis seaduslik isa.

Kohtla-Nõmme Lastekodu tõendi kohaselt on lapsed alates 13. augustist 2007 Kohtla-Nõmme Lastekodu kasvandikud ja riiklikul ülalpidamisel.

Alaealise lapse V. P.`i ärakuulamisel selgitas laps, et ta mäletab oma isa, kelleks oli K., kuid perekonnanime ei mäleta. Isa elas koos perekonnaga, kuhu kuulus ka veel kaks venda ja ema. K. oli normaalne isa, kuid praeguseks surnud. Laps käib ka ema vaatamas.

Alaealise S.P.`i ärakuulamisel selgitas laps, et tema isaks oli K., kes elas koos tema, ema ja kahe vennaga. Lapsele meeldib rohkem lastekodus, kuna siis on emal kergem. Ema saab laps iga päev külastada.

Täisealise venna A. P.`i selgituste kohaselt elas tema ema L. P. alates 1995 aastast koos N.K.`iga. Kooselu ajal sündisid V. ja S.

Kohtuistung

Kohtuistungil jääb avaldaja esindaja avalduse juurde, palub tühistada V. P.`i sünniaktis isa kohta käivad andmed ja tuvastada lapse põlvnemine N. K.`ist ning tuvastada S. P.`i põlvnemine N. K`ist.

Puudutatud isiku Ida-Viru Maavalitsuse esindaja seletuste kohaselt ei ole kahtlust, et V. ja Sergei põlvnevad N. K.`ist. Esindajal vastuväiteid ei ole põlvnemise tuvastamiseks ja sünniakti isa kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamiseks.

Puudutatud isik L.P., kes on laste ema, seletuste kohaselt elas ta N. K.`iga koos alates X aastast kuni tema surmani. Vanem poeg A. on esimesest abielust sündinud, kuid V. ja S.on sündinud N. K. kooselust. Puudutatud isik ei olnud teadlik, et abielu lahutuse otsus tuleb fikseerida Perekonnaseisuametis, seetõttu jäi lahutus, mis toimus juba 1X.a. ka vormistamata. Puudutatud isik ei ole oma esimest abikaasat peale X.a näinud, kui viimane lahkus Taškenti.

L. U., kes on surnud isiku ema, seletuste kohaselt elasid laste ema ja tema poeg koos ajal kui lapsed sündisid. Tema pojal teisi lapsi ei ole ja ta ei olnud ka kellegi teisega seaduslikus abielus. Puudutatud isikul ei ole kahtlust, et V. ja S. on tema poja lapsed.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kuulanud ära protsessiosaliste seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vanema kande vaidlustamine

TsMS § 579 kohaselt kohus lahendab põlvnemise tuvastamise isikust, kes on surnud, ja sellise isiku kohta sünniakti tehtud vanema kande vaidlustamise üksnes avalduse alusel, lg 2 kohaselt avalduse alaealise põlvnemise tuvastamiseks või sünniakti tehtud vanema kande vaidlustamiseks isikust, kes on surnud, võib esitada isik, kelle põlvnemise tuvastamist taotletakse või kelle põlvnemist vaidlustatakse, tema eestkostja või vallavõi linnavalitsus. Kohus tuvastas, et Vjatšeslav Popov on sündinud 13. juunil 1996 aastal. Sünnitunnistuse andmetel on V. isaks J. P. ja emaks L. P.. J. P.`i ja L. P.abielu on kohtuotsuse alusel X aastal lahutatud. L.P. ei ole abielu lahutamist Perekonnaseisuametis fikseerinud.

Rahvastikuregistri andmetel oli J. P.`il viimane sissekirjutus Eestis X aastal, käesoleval hetkel andmed tema kohta puuduvad.

Puudutatud isiku Ida-Viru Maavalitsuse selgituste kohaselt ei ole kahtlust, et N. K. oleks S. ja V. P.`i isa, kuigi V. P. sünniaktis on isana kantud J.P. Avaldaja ja puudutatud isikute ütlustega on tõendatud, et peale X. aastat ei ole J. P. Eestit külastanud. X.a. on Kohtla –Järve Linna Rahvakohus lahutanud J. P. avalduse alusel J. P. ja L.P. abielu, mis oli sõlmitud X.a. Kohtuotsuse kohaselt oli poolte abielu formaalne, juba X.a. tekkisid mõlemal uued perekondlikud suhted ja J. P. lahkus X, kus ta ka abielu lahutamise ajal elas. Abielust sündinud poeg

A. ( sünd. X.a) jäeti elama koos emaga.

Esitatud tõenditega ning avaldaja ja puudutatud isikute ütlustega on tõendatud, et J. P. ei saa pidada

V. P.`i bioloogiliseks isaks ja sünniakti tehtud kanne isa kohta on ebaõige.

Tõendatud on, et N. K. on V. P.`i bioloogiline isa.

Isikust põlvnemise tuvastamine

Kooskõlas PKS § 43 lg 1 kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohtus ema, lapse eestkostja, eestkosteasutuse või isiku nõudel, kes end lapse isaks peab.

Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas avalduse põlvnemise tuvastamiseks isikust, kes on surnud.

Vastavalt PKS § 42 lg 2 tuvastab kohus põlvnemise isast asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada.

Surmatunnistusest nähtub, et N. K. suri X /tl.10/.

Kohtu poolt on tuvastatud, et V. P. on sündinud X, sünd on registreeritud Ida-Viru Perekonnaseisuametis X.a, kande nr 270 /tl. 7/.

V.P.`i sünnitunnistusele on emana kantud L. P. ja isana J. P. Kohtu poolt on tuvastatud, et J.P. ei ole

V. P.`i bioloogiline isa.

S. P.`i sünnitunnistusele on kantud emana L.P. ning laps on registreeritud vallaslapsena.

Avaldaja ja puudutatud isikute ütlustega ning esitatud tõenditega on tõendatud, et V. P. ja S.P. põlvnevad N.K.`ist.

PKS § 42 lg 3 kohaselt põlvnemise tuvastamise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest perekonnaasutusele, kus asub lapse sünniakt.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes §§ 579-583, rahuldab kohus avalduse kuna kohtule esitatud asjaolud võimaldavad pidada N. K.`i V. P.`i ja S. P.`i isaks ja V.P. sünniakti tehtud kanne isa kohta on ebaõige.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: