2-07-27616/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 17.september 2007.a. Rapla Tsiviilasja number 2-07-27616 Tsiviilasi H K hagi R O vastu elatise suurendamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxxx xxxxx).

Kostja R O (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx t. x).

Kohtuistungi aeg

17.september 2007.a. RESOLUTSIOON

Välja mõista RO HK kasuks alates 01.oktoobrist 2007.a. igakuuliselt 1800.- krooni elatusraha poeg J K (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks.

Palga alammäära tõstmisel kuulub kostjalt välja mõistetud elatis suurendamisele kuni uue alammäärani.

Lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumisel võib huvitatud isik esitada kohtusse hagi elatise määra muutmiseks. Kohtukulude jaotus

R O kanda jäävad riigilõiv 1000 krooni ja hageja menetluskulud.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Riigi kasuks kulude väljamõistmise lahendab kohus määrusega pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg. 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks s.o. kaja, kui kohtuistungile mittetulemiseks oli mõjuv põhjus.

Hageja nõue

Hagist ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et pooltel on ühine lapsxx.xxxxxx xxxx.a. sündinud poeg J K. Pooled elavad lahus. 23.septembril 2002.a. mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja elatise 500 krooni kuus. Pärast seda on pooled kahel korral kohtuvälise kokkuleppe alusel makstavat summat suurendanud ja alates 2006.a. maksab kostja hagejale lapse ülalpidamiseks kuus 1350 krooni. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista elatise 1800 krooni kuus, mis kataks osa lapse jaoks vajalikest kuludest. Kuna kostja on seni tasunud igakuuliselt vabatahtlikult 1350 krooni, siis ei soovi hageja elatise väljamõistmist hagi esitamise päevast, vaid palub seda teha alates 01.oktoobrist 2007.a.

Kostja seisukoht

Kostja on hagiavalduse ja kohtukutse kätte saanud, kuid ei ole tulnud kohtuistungile ega hagile kirjalikult vastanud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et antud juhul on küllaldane alus teha TsMS § 413 lg. 1 alusel tagaseljaotsus. Kohus leiab, et antud juhul on küllaldane alus teha tagaseljaotsus vastavalt TsMS § 410 ja hagi rahuldada. PkS § 60 lg. 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. Kui üks vanem seda ei täida, siis võib kohus teise vanema nõudel temalt välja mõista elatise. PkS § 61 lg. 2 kohaselt tuleb elatise suuruse määramisel arvestada nii lapse vajadusi kui ka kummagi vanema varalist seisundit. Hageja netotöötasu oli kuni k.a. maikuuni 2700 krooni kuus, alates augustikuust on ligikaudu 5500 krooni kuus. Riiklik toetus lapse kohta on 300 krooni kuus. Hageja soovib elatist PkS § 61 lg. 4 ette nähtud alammäära piires, milleks alates 01.jaanuarist 01.jaanuarist 2007.a. on 1800 krooni. Kohtul puudub alus määrata elatist teistsuguses summas.

Elatise hagi esitamisel on hageja riigilõivu tasumisest vabastatud. TsMS § 190 lg. 2 kohaselt mõistab kohus kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, hagi rahuldamise korral välja kostjalt. Riigilõiv määratakse kindlaks vastavalt hagi hinnale. TsMS § 129 lg. 2 kohaselt on elatise asjas hagi hinnaks nõutavate maksete kogusumma üheksa kuu eest. Nõutavaks makseks ühe kuu eest tuleb antud juhul lugeda nõutava elatise ja senise kohtu poolt välja mõistetud elatise vahe s.o. 1300 krooni ja hagi hinnaks kujuneb seega 11700 krooni, millelt Riigilõivuseaduse Lisa 1 kohaselt on riigilõivu määr 1000.- krooni.

TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik