Legislator Case Law & Legislation
2-07-32539/1 AI generated

2-07-32539/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-32539/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht 25 september 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-32539 AS EMT versus Andrey Gusakovskiy Hagi ese võlgnevuse nõue Määruse tegemine kirjalikus eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, Tallinn) Hageja esindaja Eerika Erlach ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 25 september 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-32539 AS EMT versus Andrey Gusakovskiy Hagi ese võlgnevuse nõue Määruse tegemine kirjalikus eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, Tallinn) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Andrey Gusakovskiy (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx-xx, xxxxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 2. Tagastada määruse jõustumisel Lindorff Eesti AS-ile riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni; (riigilõiv tasuti 14.05.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699). Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti AS-ile kontole nr 17000030487 Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Andrey Gusakovskiy. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus tsiviilasjas ja tagastada pool riigilõivu summas 125 krooni.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).

TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm

Kohtunik