Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-07-29660/22-07-29660/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-29660 Kohtuasi AS M S hagi V S vastu 5 731,45 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja Aktsiaselts M S Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige G B Kostja V S Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Va...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-29660 Kohtuasi AS M S hagi V S vastu 5 731,45 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja Aktsiaselts M S Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige G B

Kostja V S Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta hageja Aktsiaseltsi M S hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS M S hagis V S vastu 5 731,45 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 10.08.2007.a kohtule hagi V S vastu 5 731,45 krooni nõudes.

30.08.2007.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Kostja pärast hagi esitamist kohtusse kustutas võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest ja tasus riigilõivu. Hagejal langesid ära alused haginõudeks kostjale. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hageja hagist loobumisega. Hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist

2
loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik