2-06-37645/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-37645 Tsiviilasi G K hagi I K vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G K Kostja I K

RESOLUTSIOON

Kinnitada G K ja I K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja loobub oma haginõuetest täielikult.

2. Kostja kohustub maksma hagejale poja R K ülalpidamiseks elatist alates 01. oktoobrist 2007.a igakuiselt 750 krooni hiljemalt jooksva kuu 20. kuupäevaks kuni poja täisealisuseni ja pärast täisealisust kuni õppeasutuse lõpetamiseni.

3. Kostja kohustub maksma hagejale poja D K ülalpidamiseks elatist alates 01. oktoobrist 2007.a igakuiselt 750 krooni hiljemalt jooksva kuu 20. kuupäevaks kuni poja täisealisuseni ja pärast täisealisust kuni õppeasutuse lõpetamiseni.

4. Kumbki pool kannab oma õigusabikulud ise.

5. Kostja kannab käesoleva kokkuleppe punktides 2-3 toodud maksed G K arveldusarvele 1102866387 Hansapangas.

6. Juhul, kui kostja ei täida antud kokkuleppe tingimusi, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise nõudes.

Lõpetada menetlus G K hagis I K vastu elatise suurendamise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Tühistada 27.09.2007.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

08.12.2006.a esitas G K kohtule hagi I K vastu elatise suurendamise nõudes. Tsiviilasja lahendamine määrati kohtuistungil 27.09.2007.a kell 10.00.

21.09.2007.a esitasid pooled nende vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt pooled jõudsid kokkuleppele elatise summade osas.

Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse elatise nõudes.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 27.09.2007.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik