Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14136/8 AI generated

2-05-14136/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-14136/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-05-14136/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
cash settlement of balance satisfaction of claim settlement of dispute debt restructuring administrator set-off of claims withdrawal following settlement
AI generated
205789969
2-17-4092/7
110197092
2-12-12102/8
109974494
2-11-27051/6
108589697
2-07-30800/5
108349683
2-04-747/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14136 Tsiviilasi xxx (pankrotis) hagi xxx vastu 2 368.78 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (pankrotis; registrikood xxx) Hageja lepinguline esindaja Lennart Oja Kostja xxx (isikukood xxx; aadress xxx Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg 25.09.2007.a. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada xxx (pankrotis) ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. xxx ja xxx (pankrotis) tunnistavad, et xxx võlgneb xxx 1998 a. juulist kuni oktoobrini k.a kommunaalteenuste eest 1 000 krooni. 1.2. xxx kohustub tasuma võlgnevuse xxx (pankrotis) arveldusarvele nr 10052030774001 AS SEB Eesti Ühispanka 15. oktoobriks 2007 a. 1.3. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu rohkem nõudmisi. 1.4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14136. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

2 xxx (pankrotis) on esitanud hagi xxx vastu 2 368.78 krooni väljamõistmiseks . Hageja palub kostjalt välja mõista ajavahemiku juuli 1998.a. kuni oktoober 1998.a. kommunaalteenuste võlgnevuse 2 368.78 krooni.

25.09.2007.a. toimunud kohtuistungil palusid pooled kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Gerty Pau Kohtunik