2-07-34463/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2) 2-07-34463

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2007.a Jõgeva linn Tsiviilasja number 2-07-34463 Tsiviilasi Vxxxxxxxx Vxxxxxxx avaldus hagi tagamise tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Vxxxxxxxx Vxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Tühistada Jõgeva Maakohtu 16.04.2001.a. määruse alusel tsiviilasjas nr 2-223/01 tehtud hagi tagamine.

Kustutada hagi tagamise abinõuna Jõgevamaa Hooneregistrisse kantud vara käsutamise keelumärge VxxxxxxxxxVxxxxxxxxxxkuuluva korteri osas, mille asukoht on xxxxxxxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vxxxxxxxx Vxxxxxx esitas 24.09.2007.a. kohtule avalduse aresti tühistamiseks. Avalduse kohaselt arestiti tsiviilasjas nr 2-223-01 otsuse täitmise tagamiseks avaldajale kuulunud korter Jõgeva linnas xxxxxxxxxxxxvaldaja väitel on ta temalt kohtuotsusega väljamõistetud võlgnevuse tasunud ja seetõttu palub vabastada korter aresti alt.

2(2)

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Vxxxxxxxx Vxxxxxxx taotlus aresti tühistamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilasja nr 2-223/01 toimiku materjalide põhjal tegi kohus kindlaks, et Jõgeva Maakohus on 16.04.2001.a. teinud määruse, millega rahuldas AS-i Jõgeva Soojus taotluse hagi tagamiseks ja tegi Jõgevamaa Hooneregistris vara käsutamise keelumärke Vxxxxxxxx Vxxxxxxxxx kuuluva xxxxxxxxx korteri osas. Kohus leidis, et hagi tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks muuta. 15.06.2001.a. tegi kohus otsuse, millega mõisteti Vxxxxxxxx Vxxxxxxxxx AS-i Jõgeva Soojus kasuks välja 4661,50 krooni soojaenergia võlgnevuse katteks ja 420 krooni tasutud riigilõivu katteks.

TsMS § 386 lg 2 näeb ette, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Vxxxxxxxx Vxxxxxx on temalt kohtuotsusega välja mõistetud summad ära tasunud. Avaldaja esitas selle tõendamiseks kohtule AS-i Eraküte, kes äriregistri andmetel on hageja AS-i Jõgeva Soojus õigusjärglane, raamatupidamisõiendi, millelt nähtub, et VxxxxxxxxxVxxxxxx ei oma 24.09.2007.a. seisuga võlgnevust soojusenergia tarbimise eest korteris asukohagaxxxxxxxxxxxJõgeva. Seega on hagi tagamise alus ära langenud ja kohus võib hagi tagamise abinõuna tehtud aresti tühistada.

Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 386 lg 4.

Kohtunik: