Legislator Case Law & Legislation
3-07-1791/1 AI generated

3-07-1791/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1791/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.09.2007 esitas P. G. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb: 1) tunnistada KMA ametniku toimingud, mis seisnevad kaebaja kohustamises ankeet-avalduse täitmiseks kaebaja väljasaatmisel VF-i, õigusvastaseks; 2) tuvastada avalik-õigusliku suhte olemasolu või selle puudumist kaebaja ja VF-i vahel kaebajal puuduvate kohustuste osas pöörduda VF-i võimude poole ankeet-avaldusega VF-i sissesõiduks ning samuti VF-il puuduva kohustuse osas vormistada kaebajale passi, isikut tõendavat dokumenti või reisidokumenti VF sissesõiduks sinna elamise asumise eesmärgil; 3) hüvitada KMA toimingutega tekitatud moraalne kahju.

Legislator headnote

AI generated

3-07-1791/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuna kaebuse esitaja on juba eelnevalt pöördunud kohtusse täpselt samasisuliste nõuetega sama vastustaja vastu (haldusasi nr 3-06-2414) ning samuti on kaebuse esitaja eelnevalt esitanud moraalse kahju hüvitamise nõude seoses KMA ametnike tegevusega (haldusasi nr 3-07-469 liidetud haldusasjaga nr 3-07-2414), siis vastavalt HKMS § 11 lg 31 p-le 3 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale - kohtu menetluses on juba samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1791 Haldusasi

P. G. kaebus KMA tegevusele. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 31 p 3).

2. Saata määruse ärakiri P. G.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD:

12.09.2007 esitas P. G. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb: 1) tunnistada KMA ametniku toimingud, mis seisnevad kaebaja kohustamises ankeet-avalduse täitmiseks kaebaja väljasaatmisel VF-i, õigusvastaseks; 2) tuvastada avalik-õigusliku suhte olemasolu või selle puudumist kaebaja ja VF-i vahel kaebajal puuduvate kohustuste osas pöörduda VF-i võimude poole ankeet-avaldusega VF-i sissesõiduks ning samuti VF-il puuduva kohustuse osas vormistada kaebajale passi, isikut tõendavat dokumenti või reisidokumenti VF sissesõiduks sinna elamise asumise eesmärgil; 3) hüvitada KMA toimingutega tekitatud moraalne kahju.

Kuna kaebuse esitaja on juba eelnevalt pöördunud kohtusse täpselt samasisuliste nõuetega sama vastustaja vastu (haldusasi nr 3-06-2414) ning samuti on kaebuse esitaja eelnevalt esitanud moraalse kahju hüvitamise nõude seoses KMA ametnike tegevusega (haldusasi nr 3-07-469 liidetud haldusasjaga nr 3-07-2414), siis vastavalt HKMS § 11 lg 31 p-le 3 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale - kohtu menetluses on juba samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Maret Altnurme Kohtunik