2-06-39978/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-06-39978 Kohtuasi AS hagi EAvastu 1391,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: Raul Feldmann (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja: EA(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS (registrikood XXX) ja EA(isikukood XXX), vahel 26.07.2007 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromissleping: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse (1391,80 kr) ja kohtukulude (1/2 riigilõivust ja esindustasu kokku 925 kr) katteks kokku 2316,80 krooni (kaks tuhat kolmsada kuusteist krooni ja 80 senti) maksegraafiku kohaselt järgmiselt

Makse kuupäev hiljemalt Summa 30.08.2007

200 krooni 30.09.2007

200 krooni 30.10.2007

200 krooni 30.11.2007

200 krooni 30.12.2007

200 krooni 30.01.2008

200 krooni 30.02.2008

200 krooni 30.03.2008

200 krooni 30.04.2008

200 krooni 30.05.2008

200 krooni 30.06.2008

200 krooni 30.07.2007 116,80 krooni

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr XXX Hansapank, viitenumbriga XXX

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. Riigilõivu tagastamine ei ole vaidlustatav.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

28.12.2006.a. esitas AS hagiavalduse EA vastu 1391,80 krooni saamiseks. 29.03.2007 kohus võttis hagi menetlusse ja toimetas hagiavalduse kostjale kätte. 27.07.2007.a. hageja esitas kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjadega kirjaliku kompromisslepingu.

Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud võlgnevuse tasumises igakuiste osamaksetena alates 30.08.2007.a kuni 30.07.2008.a, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimisel kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust esinduskulud. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Heli Käpp Kohtunik