2-05-21910/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated30.06.2006.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud ning tasunud ka riigilõivu. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja.
Legislator headnote
AI generated2-05-21910/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2007.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-21910 (endine number 2/276-26831/05) Tsiviilasi AS hagi EL`a vastu 1628,52 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja EL (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
Võtta vastu AS hagist loobumine AS hagis EL`a vastu 1628,52 krooni saamiseks.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21910 AS hagis EL`a vastu 1628,52 krooni saamiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud AS esitas 09.12.2005.a kohtule hagivalduse EL`a vastu 1628,52 krooni saamiseks.
Kostja tunnistas kirjalikus vastuses hagi.
30.06.2006.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud ning tasunud ka riigilõivu.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja.
Kostja kirjalikust vastusest ilmneb, et ta ei vaidle hagist loobumisele vastu.
Maakohtu põhjendused
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.
Indrek Soots kohtunik