2-06-17955/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(2) 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-17955 Määruse tegemise aeg ja koht

24. septembril 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi Ivan Žukov’i vastu

12 853,47 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791; asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel)

Ivan Žukov (IK 35505262286)

RESOLUTSIOON

Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi Ivan Žukov’i vastu 12 853,47 krooni nõudes läbivaatamata, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Edasikaebe kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Ivan Žukov’i vastu võlgnevuse 12 853,47 krooni nõudes.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

(2) 2

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

4. 19.04.2007. Viru Maakohtu nõudega on hageja esindajale antud tähtaeg kostja elukoha täpsustamiseks. Hageja esindajat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbivaatamata. Hageja esindaja on nõude 23.04.2007.a kätte saanud. Hageja esindaja esitas kohtule taotluse kostjale menetlusdokumendi kättetoimetamiseks avalikult ning palus kohtul politseilt välja nõuda tõendi kostja võimaliku viibimiskoha kohta. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendamata. Kohus andis hageja esindajale tähtaja kostja elukoha täpsustamiseks ning hageja ei ole põhjendanud, miks on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ning hageja esindaja taotlus kohtu abiks tõendi väljanõudmisel põhjendusel, et politsei ei vasta hageja päringutele on paljasõnaline ja tõendamata.

5. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse.

6. TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425 lg 1, § 426 lg 1 ja § 463 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik