2-07-18766/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Piret Landberg Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 24.09. 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-18766 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J M ’a hagi M M ja D M vastu kostjate ühisvara jagamise ja sissenõude viisi otsustamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: J M , isikukood xxxx, asukoht xxxx esindaja volikirja alusel Laura Krull, isikukood xxxx, elukoht Tatari 31-7, Tallinn 10116. Kostjad: M M , isikukood xxxx, elukoht registris xxxx tegelik eluja asukoht teadmata. D M , isikukood xxxx, elukoht xxxx tegelik eluja asukoht teadmata.

Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg Istungil osales Istungil osales Istungil osales Istungil osales 20.09.2007.a. hageja Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon hagi rahuldada hagi rahuldada hagi rahuldada hagi rahuldada osaliselt osaliselt osaliselt osaliselt Jagada Jagada Jagada Jagada M M M M M (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ja D ) ja D ) ja D ) ja D M M M M (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) abieluühisvara abieluühisvara abieluühisvara abieluühisvarana na na na kinnistu, mille kohta on tehtud kanne Viru Maakohtu kinnistusosakonna kinnistu, mille kohta on tehtud kanne Viru Maakohtu kinnistusosakonna kinnistu, mille kohta on tehtud kanne Viru Maakohtu kinnistusosakonna kinnistu, mille kohta on tehtud kanne Viru Maakohtu kinnistusosakonna Lääne Lääne Lääne Lääne-Viru Viru Viru Viru jaoskonnas kinnistusregistri registriosas nr. jaoskonnas kinnistusregistri registriosas nr. jaoskonnas kinnistusregistri registriosas nr. jaoskonnas kinnistusregistri registriosas nr. xxxx xxxx xxxx xxxx, katastritunnus , katastritunnus , katastritunnus , katastritunnus xxxx xxxx xxxx xxxx ja mille ja mille ja mille ja mille moodustab moodustab moodustab moodustab 426 426 426 426/3349 3349 3349 3349 mõttelist osa elamumaast pindalaga mõttelist osa elamumaast pindalaga mõttelist osa elamumaast pindalaga mõttelist osa elamumaast pindalaga 2980 2980 2980 2980 m m m m2 2 2 2 , asukohaga , asukohaga , asukohaga , asukohaga xxxx xxxx xxxx xxxx, ning selle reaalosana ning selle reaalosana ning selle reaalosana ning selle reaalosana eluruum eluruum eluruum eluruum nr. nr. nr. nr. 8 üldpinnaga 8 üldpinnaga 8 üldpinnaga 8 üldpinnaga 42,6 m m m m 2, ning jätta kinnistu ning jätta kinnistu ning jätta kinnistu ning jätta kinnistu M M ja ja ja ja D M kaasomandisse võrdsetes kaasomandisse võrdsetes kaasomandisse võrdsetes kaasomandisse võrdsetes mõttelistes osades. mõttelistes osades. mõttelistes osades. mõttelistes osades.

Määrata hageja menetluskuluks hagi eitamisel tasutud riigilõiv summas 2 Määrata hageja menetluskuluks hagi eitamisel tasutud riigilõiv summas 2 Määrata hageja menetluskuluks hagi eitamisel tasutud riigilõiv summas 2 Määrata hageja menetluskuluks hagi eitamisel tasutud riigilõiv summas 2 500 500 500 500 krooni ja kostjate kohtusse kutsumiseks tasutud riigilõiv 100 krooni krooni ja kostjate kohtusse kutsumiseks tasutud riigilõiv 100 krooni krooni ja kostjate kohtusse kutsumiseks tasutud riigilõiv 100 krooni krooni ja kostjate kohtusse kutsumiseks tasutud riigilõiv 100 krooni, jätta , jätta , jätta , jätta

2 menetluskul menetluskul menetluskul menetluskulud kostja M ud kostja M ud kostja M ud kostja M M M M M kanda ning mõista kanda ning mõista kanda ning mõista kanda ning mõista summa summa summa summa 2 2 2 2 600 (kaks tuhat kuussada) 600 (kaks tuhat kuussada) 600 (kaks tuhat kuussada) 600 (kaks tuhat kuussada) krooni välja M krooni välja M krooni välja M krooni välja M M M M M ’lt J ’lt J ’lt J ’lt J M ’a’a’a’a kasuks kasuks kasuks kasuks ja menetluskulude katteks. ja menetluskulude katteks. ja menetluskulude katteks. ja menetluskulude katteks. Muus osas jäävad Muus osas jäävad Muus osas jäävad Muus osas jäävad poolte kohtukulud nende endi kanda. poolte kohtukulud nende endi kanda. poolte kohtukulud nende endi kanda. poolte kohtukulud nende endi kanda. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere ko Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere ko Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere ko Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu htumaja kantselei kaudu htumaja kantselei kaudu htumaja kantselei kaudu 24.09.2007.a. .09.2007.a. .09.2007.a. .09.2007.a. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadaanded. Teadaanded. Teadaanded. Otsus loetakse TsMS § 317 lg. 5 kohaselt kostjale avalikult Otsus loetakse TsMS § 317 lg. 5 kohaselt kostjale avalikult Otsus loetakse TsMS § 317 lg. 5 kohaselt kostjale avalikult Otsus loetakse TsMS § 317 lg. 5 kohaselt kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte Ametlikes Teadaanetes kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte Ametlikes Teadaanetes kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte Ametlikes Teadaanetes kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte Ametlikes Teadaanetes ilmumise päevast. ilmumise päevast. ilmumise päevast. ilmumise päevast. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saami Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saami Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saami Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale se päevale se päevale se päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. Kostja võib otsuse peale esitada kaja 28 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse Kostja võib otsuse peale esitada kaja 28 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse Kostja võib otsuse peale esitada kaja 28 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse Kostja võib otsuse peale esitada kaja 28 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse . Kostja võib esitada tagaseljaotsuse . Kostja võib esitada tagaseljaotsuse . Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud tegemise aluseks, oli tingitud tegemise aluseks, oli tingitud tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Ka Ka Ka Kaja esitamisel tasutakse ja esitamisel tasutakse ja esitamisel tasutakse ja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsM menetluses (TsM menetluses (TsM menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). S § 442 lg. 6, § 633 lg.7). S § 442 lg. 6, § 633 lg.7). S § 442 lg. 6, § 633 lg.7).

I. Asjaolud ja hageja nõue. . Asjaolud ja hageja nõue. . Asjaolud ja hageja nõue. . Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on Ida-Viru Maakohtu 14.04.2005.a. kohtuotsusega mõistetud kostja M M ’lt välja hageja kasuks ja võlgnevuse katteks 159 200 krooni. Otsust vabatahtlikult ei täidetud, mistõttu hageja pöördus nõudega kohtutäituri poole ja palus pöörata sissenõue kostja varale. Kohtutäituri teatel sissenõuet M.M lahusvara arvel rahuldada pole võimalik, kostjate ühisvaraks on aga korteriomand xxxx. Lähtuvalt TMS § 14 lg. 2 nõudeist on hageja pöördunud kohtusse ja palub jagada kostjate ühisomandis olev korteriomand võrdsetesse kaasomandi osadesse ning määrata täitemenetluses sissenõude pööramise viisiks sundenampakkumine M M ’le kuuluvale kaasomandi osale.

II. Asja kohtulik menetlus. I. Asja kohtulik menetlus. I. Asja kohtulik menetlus. I. Asja kohtulik menetlus. Hagiavaldus on esitatud 14.05.2007.a. Kohus 18.05.2007.a. määrusega võttis asja menetlusse, saatis hagiavalduse kostjatele teadmiseks ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättetoimetamisest. Hagimaterjal tagastati märkega, „ei ela antud aadressil“. Väike-Maarja vallale ei ole kostjate asukoht teada. 03.07.2007.a. rahuldas kohus hageja taotluse kostjatele kohtukutse avalikult kättetoimetamiseks. Kohus määras eelistungi toimumise aja, hoiatas kostjaid kohtusse mitteilmumise tagajärgede eest ja edastas kohtukutse kostjatele Ametlike Teadaannete kaudu. TsMS § 317 lg. 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohtukutse on ilmunud 04.07.2007.a.

3 Eelistungil hageja palub teha asjas tagaseljaotsus ja hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses.

III IIII II. Maakohtu . Maakohtu . Maakohtu . Maakohtu tagaselja tagaselja tagaselja tagaseljaotsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, sest TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, võib kohus hageja taotlusel teha asjas tagaseljaotsuse. TsMS § 407 lg. 4 lubab teha tagaseljaotsuse ühisvara jagamise asjas või muu abikaasade varalist vahekorda puudutava hagi suhtes, kui seda saab lahendada eraldi muust abieluasjast. TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud ühisvara jagamise osas. Nõue on esitatud ühe abikaasa vastu algatatud täitemenetluses. PKS § 20 kohaselt oma varalise kohustuse eest vastutab abikaasa oma lahusvaraga ja ühisvara selle osaga, mis kuuluks talle ühisvara jagamisel. PKS § 14 lg. 1 kohaselt on abielu kestel abikaasade omandatud vara nende ühisvara. PKS § 19 lg. 1 kohaselt loetakse abikaasade ühisvara jagamisel nende osad võrdseteks ning vastavuses sama paragrahvi lg. 3 määratakse abielu ühisvara jagamisel kummalegi abikaasale vara kaasomandi osana, asjadena ning varaliste õiguste ja kohustustena. Seega on põhjendatud abikaasade võrdsuse põhimõttest lahtuvalt jagada kostja M.Metsjõe nimel olev kinnistu poolte kaasomandisse võrdsetes mõttelistes osades. TMS § 14 lg. 2 sätestab, et sissenõudja võib nõuda ühisvara jagamist ja sissenõude pööramist võlgniku osale ühisomandist. TMS § 3 kohaselt täitedokumentide täitmist korraldavad kohtutäiturid, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohtu pädevus täitemenetluses on sätestatud TMS §-s 11 ja TMS § 13 sätestab täitemenetluse abikaasa vara suhtes. Need sätted ei sisalda kohtule kohustust määrata kohtuotsuse täitmise viisina sundenampakkumist. Järelikult selle nõude osas jääb hagi rahuldamata. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohtuväliseid kulusid ei ole esitatud. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 165 lg. 1 kohaselt, kui kaaskostjad osalevad menetluses erinevas ulatuses, võib kohus kulude jaotamisel võtta aluseks osalemise ulatuse. Hagi on esitatud tulenevalt M.M suhtes algatatud täitemenetlusest, mistõttu on põhjendatud menetluskulud jätta tema kanda.

4 Riigilõivuseaduse § 82 kohaselt teadaande avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutakse riigilõivu 100 krooni. TsMS § 148 lg. 2 kohaselt tasub väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud ette hageja või muu avaldaja. Kuna kostjatele on avaldatud kohtukutse ametlikus väljaandes ja hageja on selleks riigilõivu ette tasunud, siis kuulub ka see 100 krooni hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus lähtus tuvastatust, kohaldas PKS §-de 14, 18, 19, 20 sätteid ning juhindus TsMS §-de TsMS § 144, § 147, § 162, § 164 lg. 2, § 407 lg. 1 ja lg. 4, § 410, § 415 lg. 2, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus 03. detsembril 2007.a 03. detsembril 2007.a 03. detsembril 2007.a 03. detsembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev