2-07-11741/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis L. S. vastu 5 435 (viis tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni ja 62 senti nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Välja mõista L. S. hageja AS EMT menetluskulud, õigusabikulud 1 090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni 39 senti.

3. Välja mõista L. S. hageja esindaja Lindorff Eesti AS poolt tasutud riigilõivust pool (50%) s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood XXX, arveldusarve 17000030487 Nordea Pangas) viimase poolt 02.03.2007. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 250 krooni pool (50%), s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (märkides selgitusse kostja nimi – S. L.).

5. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtuasja number 2-07-11741 Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi L. S. vastu võlgnevuse 5 435,62 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude väljamõistmine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS EMT (registrikood XXX, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

R. R., E. E. (volikirja alusel)(Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn)

L.S. (IK XXX, XXX)

2

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. AS EMT esitas 26.03.2007. a Viru Maakohtule hagi L. S. vastu võlgnevuse 5 435,62 krooni nõudes. 2. 04.06.2007. a esitas hageja esindaja taotluse hagi hinna vähendamiseks.

3. 06.08.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, välja mõista kostjalt menetluskulud, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 06.08.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus saatis hageja 06.08.2007. a avalduse kostjale ning andis kostjale vastamiseks 10 päeva. Kostja on avalduse 27.08.2007. a kätte saanud, kuid kohtule vastanud ei ole. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks õigusabikulude katteks 1 090,39 krooni ja hageja esindaja kasuks pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

7. Hageja esindaja palub tagastada Lindorff Eesti AS-le viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.o. 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS on 02.03.2007. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest L. S. vastu. Seega tuleb pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 krooni hageja esindajale tagastada.

8. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 kohus lõpetab menetluse, mõistab kostjalt välja menetluskulud ja tagastab hageja esindajale pool tasutud riigilõivust.

Viljo Junolainen Kohtunik