Legislator Case Law & Legislation
3-07-1678/3 AI generated

3-07-1678/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1678/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-07-1678/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1678 Haldusasi A.K. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju summas 10 000 krooni väljamõistmiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

24. augustil 2007. a. saabus Tallinna Halduskohtusse A.K. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju summas 10 000 krooni väljamõistmiseks. Kuna kaebuses esinesid kõrvaldatavad puudusid, jättis kohus 28. augusti 2007.a. määrusega kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks kaebuse esitajale 15 päeva arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Nähtuvalt väljastusteatest sai kaebuse esitaja kohtumääruse ärakirja kätte hiljemalt 3. september 2007.a. Tulenevalt sellest oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 18. september 2007.a. Selleks ajaks ei ole kohtule saabunud kaebuse täiendust kaebuse esitajalt. Samuti ei ole kaebuse esitaja avaldanud ka soovi saada puuduste kõrvaldamiseks lisa-aeg. Seega ei kõrvaldatud kaebuses esinevaid puudusi kohtu määratud tähtajaks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas kohus kaebuse esitajat oma kohtumääruses.

Kohus märgib, et kaebuses esinevad olulised puudused ei võimalda kohtul asja menetlusse võtta. Kaebuse nõuded ja asjaolud ei ole selged ning kaebuselt on tasumata riigilõiv, samuti ei ole kaebaja taotlenud enda riigilõivu tasumisest vabastamist.

2 Kohus, juhindudes HKMS § 11 lõikest 3 ja 8

MÄÄRAB:

Tagastada kaebus A.K.’ile läbivaatamatult.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

Saata määruse ärakiri kaebajale posti teel.

Karin Kalmiste Kohtunik