Legislator Case Law & Legislation
2-06-42543/5 AI generated

2-06-42543/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-42543/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-06-42543

Legislator headnote

AI generated

2-06-42543/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-06-42543

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition performance in lieu of fulfillment unreasonableness of return to Afghanistan thing outside commerce doorstep selling absence of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-06-42543

Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht

21. september 2007.a Tartu Kohtumaja kell 17.00 Tsiviilasja number 2-06-42543

Tsiviilasi MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi X vastu 8705.79 kr väljamõistmises Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja MTÜ Tartu Üliõpilasküla (RK 80012342, Narva mnt 25 51013 Tartu);  lepinguline esindaja Gunnar Leht;  kostja X RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431-432, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada selles osas asjas menetlus.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise puhul on 30 päeva määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Lk 2 / 2 Tsiviilasi nr 2-06-42543

Lk 2 / 2

Hageja esitas kohtule kirjaliku taotluse hagist loobumiseks ühisvara jagamise nõudes.

Kostja sellele vastuväiteid pole esitanud.

Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Ajaline vahe avalduse esitamisest ja käesoleva määruse tegemisest on tingitud istungisekretäride vahetusest ning toimikute üleandmisel tekkinud segadustest.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik