2-07-20419/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-20419/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht
20. september 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20419 Tsiviilasi AS-i hagi VS vastu võlgnevuse
1 536,64 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: PP (XXX) Kostja: VS(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetlustoiming Hagist loobumine RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis VS vastu võlgnevuse
1 536,64 krooni väljamõistmiseks.
2. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Hageja esitas 29.05.2007 kostja vastu hagi võlgnevuse 1 536,64 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte, mida tõendab allkiri väljastusteatel. Kostja esitas 22.08.2007 vastuse kohtule, milles nõuet ei tunnista, kuid on tasunud hagejale võlgnevuse, mida kinnitab 18.08.2007 maksekorraldus. Vastuses keeldub kostja tasumast hagejale menetluskulusid. 31.08.2007 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud hagejale võlgnevuse täies ulatuses. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist ning samuti palub hageja kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud. Juhindudes TsMS § 423 lg 3 saatis kohus hagist loobumise avalduse kostjale ja andis tähtaja vastamiseks. Kostja saatis 17.09.2007 kohtule 14.09.2007 maksekorralduse, mille kohaselt on tasunud hagejale menetluskulud 1 470 krooni suuruses.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda.
2 Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.
TsMS § 168 lg 5 alusel võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Nimetatu alusel tuleb hageja hagi esitamisel kantud kohtukulud jätta kostja kanda. Hagist loobumise avalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista 1 345 krooni. Kohtule esitatud maksekorralduse kohaselt on kostja hagejale tasunud 1 470 krooni. Menetluskulude tasumise tõttu enne kohtumääruse tegemist, ei kajasta kohtumääruse resolutsioon kohtukulude jaotust. Kuna kostja hüvitas hagejale hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu, puudub seaduslik alus hagejale ½ riigilõivu tagastamiseks.
Kohtunik