2-07-23062/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-23062 Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

J. A. hagi E. A.-S.`i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J. A. (IK X)

E.A.- S.(sünd. X)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda J. A. hagi E. A.-S. vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega avaldajale.

3. Määrus saata teadmiseks hagejale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja Jekaterina Aleksandrina esitas Viru Maakohtule hagi E. A.-S. vastu elatise nõudes.

Kohus jättis hagiavalduse käiguta ning andis haginõude täpsustamiseks ning kostja täpsustamiseks tähtaja.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Hagiavalduses palub hageja välja nõuda kostjalt elatis alaealise lapse ülalpidamiseks. Perekonnaseaduse (PKS) § 49 kohaselt vanematel on oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused.

2 (2) PKS § 61 kohaselt, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud.

Kohtule esitatud avalduse kohaselt ei ole kostja õiguste rikkumine hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik.

Esitatud avalduse kohaselt ei ole avaldaja lapsevanem, eestkostja ega eestkosteasutus. Kohus selgitas, et lapse vanaemal ilma seadusliku aluseta, puudub võimalus esitada elatise hagi lapsevanema vastu.

Kohus jättis hagiavalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 20 päeva , arvates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse on hageja kätte saanud 21. juunil 2007. Kohus andis täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamiseks kuni 12 . septembrini 2007. Hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 p 2 kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kohus leiab, et kuna hagiavalduse on kohtule esitanud lapse vanaema ning kohus on korduvalt selgitanud, et elatise nõude esitamise õigus on ühel lapsevanemal või eestkostjal ning andnud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, kuid hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2 p 2, § 661 leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning tagastada hagiavaldus koos lisadega avalduse esitajale.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: