2-07-6065/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-6065/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6065 Tsiviilasi XX Pank AS hagi I.L (L) vastu 136 566.94 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX Pank AS (registrikood xxx, aadress xxxx Hageja esindaja Juhan Raudam (OÜ Subrosa, Narva mnt 114-5, 10127 Tallinn) Kostja I.L. (isikukood xxx, elukoht xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX Pank AS-i ja I.L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 I.L. tasub võlgnevuse summas 136 566.94 krooni ja menetluskuludena riigilõivu 1 875 krooni ja õigusabi kulud 1 500 krooni, kokku 139 941.94 (ükssada kolmkümmend üheksa tuhat üheksasada nelikümmend üks krooni ja 94 senti) XX Pank AS-i arvelduskontole nr 334405060007 Sampo Panka igakuiste osamaksetena 15. kuupäevaks, tasudes alates 15. oktoobrist 2007. a kuni 15. oktoobrini 2008. a igakuiselt 4 000 (neli tuhat) krooni. 1.2 Kokkuleppe kohasel täitmisel I.L. poolt võimaldab XX Pank AS I.L. avalduse alusel maksete tasumist samadel tingimustel (4 000 krooni kuus iga kuu 15-ks kuupäevaks) alates 15. oktoobrist 2008. a kuni 15. oktoobrini 2009. a. 1.3 Kui I.L. ei täida p-is 1.1 nimetatud kohustusi nõuetekohaselt või ei esita hiljemalt 25. oktoobriks 2008. a avaldust p-is 1.1 nimetatud maksegraafiku pikendamiseks esialgsetel tingimusel (4 000 krooni kuus iga kuu 15-ks kuupäevaks) ühe aasta võrra, siis tasub I.L. hiljemalt 15. novembriks 2008. a korraga ära kogu selleks hetkeks tasumata võlajäägi.
1.4 Kui XX Pank AS ja I.L. pikendavad I.L. maksegraafikut punktis 1.2 sätestatud korras, siis tasub I.L. hiljemalt 15. novembriks 2009. a korraga ära kogu selleks hetkeks tasumata võlajäägi. 1.5 Kui I.L. ei täida kompromissikokkulepet nõuetekohaselt ja viivitab ühe (või mitme) kokkuleppest tuleneva makse nõuetekohase tasumisega rohkem kui 10 päeva, on XX Pank AS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu selleks hetkeks tasumata võlgnevuse koheseks väljanõudmiseks sundtäitemenetluses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6065. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada XX Pank AS (registrikood xxx) arvelduskontole nr 1120092793 Sampo Panka 1 875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. 21.02.2007. a esitas XX Pank AS Harju Maakohtule hagi I.L. vastu 136 566.94 krooni väljamõistmiseks. Hageja nõue kostja vastu tuleneb poolte vahel 15.06.2005. a sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0500797/25 nõuetekohasest täitmata jätmisest.
2. 19.09.2007. a toimunud kohtu eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning esitasid kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust e 1 875 krooni.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 20.02.2007. a tasunud riigilõivu 3 750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.
5. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad
kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kohtumääruse, millega kompromiss kinnitati ja menetlus lõpetati, lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 5 (viis) päeva määruse kättesaamisest arvates.
Kaija Kaijanen Kohtunik