2-07-20269/5 · 2-07-20269/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-20269

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi A. OÜ hagi S. AS vastu 71 963 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A. OÜ, hageja esindajad juhatuse liige A.S. ja lepinguline esindaja Urmas Kink; kostja S. AS, kostja esindaja prokurist Elar Simmo. Kohtuistungi toimumise aeg 20. september 2007 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus

m ä ä r a s: Kinnitada hageja osaühing A. esindaja A.S. ja kostja S. aktsiaseltsi esindaja Elar Simmo poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. S. AS kohustub tasuma 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest OÜ-le A. kokkuleppelise summa 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Sampo Pangas. 2. OÜ A. kinnitab, et alates kompromissi kinnitamisest ning pärast punktis 1 nimetatud summa kättesaamist puuduvad temal S. AS-i suhtes igasugused varalised nõuded seoses 09.04.2006 toimunud liiklusõnnetusega, milles sai kahjustada sõiduk Renault Megane reg märgiga XXX XXX. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus A. OÜ hagis S. AS vastu 71 963 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on A. OÜ hagi S. AS vastu 71 963 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule esitatud kirjalikult. Esindajatele on kohus selgitanud TsMS § 432 sätestatut, mis oli arusaadav. Pooled paluvad kinnitada kompromissleping ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani arvates määruskaebuse kättetoimetamisest.

Kohtunik