2-07-27372/2 · 2-07-27372/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27372 Tsiviilasi AS-i E (registrikood xxx asukoht xxx) hagi HG(G ; isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 4 580,88 krooni saamiseks Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS-i E hagis HG vastu 4 580,88 krooni saamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Nordea Pangas. Maksekorraldusele märkida selgituseks: HG, tsiviilasi nr 2-07-27372. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud HG kanda. 2. Välja mõista HGilt menetluskulu 1 043,93 krooni (üks tuhat nelikümmend kolm krooni 93 senti) AS-i E kasuks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Kohus tuvastas: AS E esitas 19.07.2007 hagi HG vastu 4 580,88 krooni saamiseks. Hageja esitas 05.09.2007 seoses kostja poolt võlgnevuse tasumisega avalduse hagist loobumiseks ja kostjalt menetluskulude 1 043,93 krooni väljamõistmiseks. Hageja soovib tasutud riigilõivust 50% tagastamist seoses hagist loobumisega Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Nordea Pangas, märkides maksekorraldusele selgituseks: HG, tsiviilasi nr 2-07-27372. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest, kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest, kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on taotlenud kostjalt õigusabikulu 918,93 krooni ning riigilõivu 125 krooni, kokku menetluskulu 1 043,93 krooni väljamõistmist. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 168 lg-st 5 mille kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus leiab, et menetluskulud 1 043,93 krooni tuleb välja mõista kostjalt hageja kasuks. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega. Lindorff Eesti AS on tasunud 11.07.2007 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXX Hansapangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 250 krooni selgitusega: E VS GH. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale riigilõiv 125 krooni ning kanda see Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Nordea Pangas.

Viivi Villemson Kohtunik