2-07-17426/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-17426

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

6. september 2007.a. Kuressaare

Tsiviilasja number 2-07-17426

Tsiviilasi OÜ Schnaider avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik OÜ Schnaider (registrikood 11030346, asukoht Rohu 5 Kuressaare 93812), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Ülle Käen () ja Marina Mahl ()

Menetluse ese Keeldumine avalduse menetlusse võtmisest

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Schnaider avaldust enda pankroti väljakuulutamiseks ja tagastada see OÜ-le Schnaider koos käesoleva määrusega.

2. Määruse ärakiri ja avalduse materjalid saata OÜ-le Schnaider.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 27.04.2007.a. esitas OÜ Schnaider kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. 30.05.2007.a. määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis võlgnikule võimaluse tasuda avalduselt riigilõivu s.o 150 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Eesti Ühispank nr. 10220034796011 või AS Hansapank arvelduskonto nr. 221023778606, viitenumber 2900072369. Nimetatud puuduse palus kohus võlgnikul kõrvaldada 14 päeva jooksul määruse võlgnikule kättetoimetamisest alates ja palus esitada samaks kuupäevaks kohtule maksedokument või makse kontrollimist võimaldavad andmed. OÜ Schnaider on käesoleva määruse kätte saanud 4.07.2007.a., kuid ta ei ole riigilõivu kohtu poolt antud tähtaja jooksul tasunud /t.l 30/.

2-07-17426

2 Kohtu seisukoht Kohus asub seisukohale, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avalduse materjalid kuuluvad tagastamisele OÜ-le Schnaider.

Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna OÜ Schnaider jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata /t.l 23-24, 30/, siis tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda ja avaldus võlgnikule tagastamisele.

Külli Mõlder kohtunik