2-07-17240/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-17240 Kohtuasi AS`i hagi SV`i vastu 6 340,68 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn); Hageja esindajad: HP, EE (XXXAS, asukoht Tallinn); Kostja: SV (isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn) Kostja esindaja: IK (ÕB XXX Tallinn) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS`i hagis SV`i vastu 6 340,68 krooni väljamõistmise nõudes.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS esindajale AS`ile 02.04.2007.a tasutud riigilõivust summas 250,00 krooni ½ ehk 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS`i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse: kostja SV, tsiviilasi nr 2-07-17240.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta hageja AS`i kanda.

5. Välja mõista AS-ilt menetluskulu 1 200,00 (üks tuhat kakssada) krooni SV`i kasuks. Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS esitas 24.04.2007.a kohtule hagi SV`i vastu 6 340,68 krooni väljamõistmiseks. Hageja esitas 21.06.2007.a avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja taotleb hageja eest tasutud riigilõivust poole tagastamist XXXAS arvelduskontole nr. XXX Nordea Pangas, märkides maksekorraldusele selgituseks kostja nime - SV ja tsiviilasja nr 2-07-17240. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja esitas kohtule seisukoha menetluse lõpetamise ja menetluskulude osas. Kostja on hagist loobumisega nõus ja taotleb õigusabikulude 1 200,00 krooni väljamõistmist hagejalt.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja on hagist loobumise avalduse esitamisest teadlik ja hagist loobumisega nõus. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja esindaja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hageja poolt hagist loobumisega. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja esindaja XXX AS (arvelduskontolt nr XXX Nordea Pangas) hageja eest AS`i hagiavalduselt SV`i vastu 02.04.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hageja esindajale XXX AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Kostja on taotlenud hagejalt õigusabikulu 1 200,00 krooni väljamõistmist. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 168 lg-st 4, mille kohaselt juhul, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hagist loobumise avaldusest ei nähtu, et hagist on loobutud kostjapoolse nõude rahuldamise tõttu. Kohus leiab, et menetluskulud 1 200,00 krooni tuleb välja mõista hagejalt.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

Karin Sonntak Kohtunik