Legislator Case Law & Legislation
2-07-19292/4 AI generated

2-07-19292/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-19292/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-19292

Legislator headnote

AI generated

2-07-19292/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-19292

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-19292

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-19292 Tsiviilasi VF(ik. XXX, elukoht XXX) hagi GV’i (ik. XXX elukoht XXX) vastu 170 950 krooni nõudes. RESOLUTSIOON

1. Viia sisse parandus Harju Maakohtu 21.08.2007.a tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-07- 19292 ning lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsioonis punktis 2 olev sõnastus: Välja mõista GV’ilt VF’i kasuks 170 950 (ükssada seitsekümmend tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.

2.Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 21.08.2007.a tegi Harju Maakohus tagaseljaotsuse, millega rahuldas VF’i hagi GV’i vastu 170 950 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsuses on kohus, ekslikult märkinud resolutsiooni punktis 2: Välja mõista GV’ilt AS-i kasuks 170 950 (ükssada seitsekümmend tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. Õigeks tuleb lugeda resolutsiooni punti 2 olev sõnastu järgnevalt: Välja mõista GV’ilt VF’i kasuks 170 950 (ükssada seitsekümmend tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.

Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu. TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et antud viga 21.08.2007.a tagaseljaotsuses tuleb parandada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 18.09.2007.a. Ärakiri õige. Kohtunik