Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6322/2 AI generated

2-07-6322/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-6322/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-6322 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi AT, TT ja IT vastu 1327 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising, asuk. Narva mnt 21, Tallinn, esindaja Andrus Post Kostjad: AT TT IT Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-6322/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjad on hageja vastuse kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjatelt solidaarselt võlgnevus summas 1327.- krooni OÜ Koduliising kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

21. september 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-6322 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi AT, TT ja IT vastu 1327 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising, asuk. Narva mnt 21, Tallinn, esindaja Andrus Post Kostjad: AT TT IT Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada OÜ Koduliising hagi AT, TT, IT vastu. Välja mõista ATlt, TTlt ja ITlt solidaarselt võlgnevus 1327 (üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse) krooni OÜ Koduliising kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses AT, TT, IT kanda. Välja mõista ATlt, TTlt ja ITlt solidaarselt riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni OÜ Koduliising kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

2-07-6322

2 (2)

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjad on hageja vastuse kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjatelt solidaarselt võlgnevus summas 1327.- krooni OÜ Koduliising kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni täies ulatuses solidaarselt kostjate kanda.

Rein Pokk Kohtunik