Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25748/6 AI generated

2-06-25748/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25748/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hageja esitas kohtule hagi JT’a vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu XXX Jõgeva Perekonnaseisuametis. Poolte abielust sündis XXX poeg ST, kes käesoleval ajal elab koos hagejaga. Hageja ja kostja ei ela koos juba 6 kuud, lapse ülalpidamises kostja ei osale. Hageja peab perekondlike suhete taastamist võimatuks ning palub abielu lahutada ja mõista kostjalt välja elatis summas 3000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25748/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
living expenses bank charges cost of borrowing costs of late payment cash payment of insurance benefits legal representation costs
AI generated
109031262
2-07-25254/15
108922741
2-08-77540/9
108388588
2-06-9427/1
109009970
2-09-761/3
192103565
2-16-13109/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hageja esitas kohtule hagi JT’a vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu XXX Jõgeva Perekonnaseisuametis. Poolte abielust sündis XXX poeg ST, kes käesoleval ajal elab koos hagejaga. Hageja ja kostja ei ela koos juba 6 kuud, lapse ülalpidamises kostja ei osale. Hageja peab perekondlike suhete taastamist võimatuks ning palub abielu lahutada ja mõista kostjalt välja elatis summas 3000 krooni.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Elatise nõude osas tegi kohus 21.05.2007 osaotsuse ja mõistis kostjalt välja igakuiselt elatusraha 3000.00 krooni poja ülalpidamiseks.

Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde, kostja nõustus abielu lahutamisega.

Kohtuasja number 2-06-25748

Otsuse kuupäev

20. september 2007.a.

Kohtunik Krista Kirspuu

Kohtuasi KT hagi JT vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – KT(IKXXX; elukoht: XXX); kostja – JT(IKXXX; elukoht: XXX). Asja läbivaatamise kuupäev

12. september 2007.a., avalikul kohtuistungil.

Istungil osalenud isikud Hageja KT

Kostja JT.

Resolutsioon

Lahutada KT’a ja JT’a abielu, mis on sõlmitud XXX Jõgeva Perekonnaseisuametis ning mille kohta on tehtud kanne nr XXX.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohus, ära kuulanud hageja ja kostja seletused, uurinud ja hinnanud kohtule esitatud kirjalikke tõendeid leiab, et hagi tuleb rahuldada.

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Pooled sõlmisid abielu XXX Jõgeva Perekonnaseisuametis, nimetatud asjaolu on tõendatud kohtule esitatud abielutunnistusega nr XXX. Arvestades asjaolusid, et hageja väidete kohaselt on abielusuhted lõppenud ning pooled elavad eraldi, mõlemad abikaasad ei pea abielusuhte taastamist võimalikuks, hageja soovib abielu lahutada ning kostja nõustus abielulahutusega, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine võimatu ning abielu tuleb lahutada.

TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja kostjalt menetluskulude hüvitamist taotlenud ei ole.

Krista Kirspuu Kohtunik