2-06-40083/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

2-06-40083

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20. september 2007.a, kell 15.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-40083 Tsiviilasi AS hagi AS vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tunnustamise, 5 767 250,00 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, XXX Maardu); Hageja esindaja: vandeadvokaat TT (Advokaadibüroo XXX); Kostja: AS (AS õigusjärglane) (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn); Kostja esindaja: vandeadvokaat MM (Advokaadibüroo XXX, asukoht XXX Tallinn). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine 19. september 2007.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS`i ja kostja AS`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja tasub hagejale kompromissisummana 474 470.- EUR (sisaldab käibemaksu, juhul kui see rakendub). Kostja tasub kompromissisumma hiljemalt 15 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest. Kompromissisumma tasumisega viivitamisel maksab kostja hagejale viivist 0,1% kompromissisummast iga viivitatud päeva eest. Hageja ja kostja loevad 01.06.2003.a sõlmitud Koostöölepingu lõppenuks ning pooltel ei ole Koostöölepingust tulenevaid nõudeid. Kostjal on õigus ära viia kostja poolt Koostöölepingu täitmiseks 9. kaile paigaldatud kostjale kuuluvad seadmed. Nimetatud seadmete äraviimine toimub eelneval kooskõlastamisel hagejaga. Kostja võib ära viia ka MGT manifoldingusse paigaldatud kostjale kuuluvad seadmed. Poolte kohtukulud jaotatakse järgnevalt: poolte poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada poolt tasutud riigilõivust. Kompromissisumma tasutakse ja pool riigilõivust tagastatakse hageja pangaarvele XXX Hansapangas. Pooled vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. II Lõpetada menetlus AS`i hagis AS`i vastu 5 767 250,00 krooni ja viivise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile pool 28.12.2006.a ja 03.09.2007.a

2 tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 57 875,00 (viiskümmend seitse tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni AS`i (registrikood 10347526) arvelduskontole nr XXX Hansapangas. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS`i hagi AS`i (AS`i õigusjärglane) vastu võlgnevuse 5 767 250,00 krooni ja viivise tasumise nõudes.

19.09.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Ühtlasi esitas hageja taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kompromissis on pooled kokku leppinud, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hageja AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest 28.12.2006.a riigilõivu 81 500,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX (maksekorraldus nr 1895). Hageja AS tasus 03.09.2007.a käesolevas tsiviilasjas täiendavalt riigilõivu 34 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

3 XXX Hansapangas, viitenumber XXX(maksekorraldus nr 3097). Kokku on hageja poolt seega tasutud riigilõivu 115 750,00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 57 875,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik