Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-22953/7 AI generated

2-07-22953/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-22953/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

xxx on esitanud hagi xxx vastu 22.07.2004.a. poolte vahel sõlmitud kokkuleppe täitmiseks. Hageja kohustab kostjat ostma hagejale võrdväärne korter, mille hageja võõrandas 22.07.2004.a. vastavalt pooltevahelisele suulisele kokkuleppele. Juhul, kui kostja kokkulepet ei täida, soovib hageja kostjalt 450 000 krooni väljamõistmist. 17.09.2007.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe. Hageja palub tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-07-22953/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement recovery of collection costs suspension of bankruptcy proceedings closure of mutual assistance proceedings recovery of debts
AI generated
2-05-952/3
Hageja loobus kirjaliku avalduse alusel hagist, kuna kostjad on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamise osas.
2-19-1677/49
Kinnitada poolte vahel kirjalikult taasesitatavas vormis sõlmitud, hageja K.
2-06-14000/5
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi B P vastu 2464,20 krooni võlgnevuse nõudes.
2-05-14837/1
Viru Maakohtu menetluses on AS Vestman Varahaldus hagi T K ja T K vastu 73 366,59 krooni nõudes.
2-23-3640/34
Viru Maakohtu menetluses on Tapa vald, Tapa linn, Valgejõe pst 16 korteriühistu hagi U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22953 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu pooltevahelise kokkuleppe täitmiseks kohustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xx Tallinn) Hageja määratud korras esindaja vandeadvokaadi vanemabi Heikki Ojamaa Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22953.

3. Vabastada xxx menetluskulude tasumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 22.07.2004.a. poolte vahel sõlmitud kokkuleppe täitmiseks. Hageja kohustab kostjat ostma hagejale võrdväärne korter, mille hageja võõrandas 22.07.2004.a. vastavalt pooltevahelisele suulisele kokkuleppele. Juhul, kui kostja kokkulepet ei täida, soovib hageja kostjalt 450 000 krooni väljamõistmist. 17.09.2007.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe. Hageja palub tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

TsMS § 190 lg 5 alusel tuleb hageja menetluskulude tasumisest vabastada.

Gerty Pau Kohtunik