2-06-29386/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. september 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-06-29386 Tsiviilasi A.K, M.P ja M.H (H) hagi A.M vastu eluruumi tagastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: A.K, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxx M.P, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxxxx

M. H, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxx Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat P.T. Kostja A.M, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. xxxxx xx-x, xxxxx, lepinguline esindaja advokaat L.T. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada A.K, M.P, M.H ja A.M vaheline 12.09.2007.a kompromissleping järgmise sisuga:

1. Pooled konstateerivad, et A.M. üürileping xxxxxx xxxxx xxx eluruumi kasutamiseks on lõppenud 02.08.2006.a;

2. Kostja A. M. on kohustatud tingimusteta ja täielikult vabastama xxxxxx xxxxx xx-x asuva eluruumi ja tema kasutuses olevad abiruumid hiljemalt 30. novembriks 2007.a ja tagastama need hagejatele. Tagastamise kohta koostatakse lihtkirjalik üleandmise-vastuvõtmise akt; 3. Kostja A.M. teatab hiljemalt 01.10.2007.a rahvastikuregistrile, et tema elukohaks ei ole enam xxxxx xx-x, Pärnu;

4. Pärast käesoleva kompromisslepinguga kokku lepitud kohustuste täitmist ei oma pooled teineteise suhtest üürisuhtest tulenevaid pretensioone. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna

Tsiviilasi nr 2-06-29386

2 (2) Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Kohtu põhjendused

14. septembril 2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik