Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-35605/2 AI generated

2-07-35605/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-35605/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 17.09.2007 M J vastuhagi avaldus I K vastu ühisvara jagamise nõudes. Avalduse kohaselt on Viru Maakohtu menetluses I K hagi M J vastu elatise suurendamise nõudes. Vastuhagi hageja leiab, et kuna abialu on lahutatud, siis soovib ta jagada ka abielu kestel soetatud ühisvara. Vastuhagi viitab TsMS §-le 373 lg.1.

Legislator headnote

AI generated

2-07-35605/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Avalduse kohaselt on Viru Maakohtu menetluses I K hagi M J vastu elatise suurendamise nõudes. Vastuhagi hageja leiab, et kuna abialu on lahutatud, siis soovib ta jagada ka abielu kestel soetatud ühisvara. Vastuhagi viitab TsMS §-le 373 lg.1.

Keywords

AI generated
pension rights equalization unreasonableness of return to Afghanistan lack of marital cohabitation reasonableness of removal execution marital hardship claim conflicting medical opinions
AI generated
109467002
2-10-31856/2
108312277
2-05-22707/1
272906832
2-19-10570/32
305549920
2-21-11481/43
110577677
2-12-12929/31

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-07-35605

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-35605 Tsiviilasi M J vastuhagi avaldus I K vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Vastuhagi avalduse menetlusse võtmisest keeldumine vastuhagina Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA M J , isikukoodxxxx, elukoht xxxx

KOSTJA I K , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Keelduda vastuhagi avalduse menetlusse võtmisest vastuhagi korras, selgitades hagejale õigust esitada vastuhagis toodud nõue menetlusse iseseisva hagina. Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega hagejale. Määrus saata väljastusteatega hagejale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 17.09.2007 M J vastuhagi avaldus I K vastu ühisvara jagamise nõudes.

Avalduse kohaselt on Viru Maakohtu menetluses I K hagi M J vastu elatise suurendamise nõudes. Vastuhagi hageja leiab, et kuna abialu on lahutatud, siis soovib ta jagada ka abielu kestel soetatud ühisvara. Vastuhagi viitab TsMS §-le 373 lg.1.

Vastuhagi kohaselt, kuna ühisvara jagamine ja elatise suurendamine tulenevad abielusuhtest, siis hageja loeb, et nende vahel on vastastikune seos ja antud nõudeid võidakse vaadata läbi ühes menetluses.

Õiguslik põhistus

TsMS § 373 lg.1 kohaselt kostjal on õigus esitada vastuhagi, kui 1) vastuhagi on suunatud põhihagi tasaarvestamisele; 2) vastuhagi rahuldamine välistab täielikult või osaliselt põhihagi rahuldamise, 3) vastuhagi ja põhihagi vahel on muu vastastikune seos ning nende ühine läbivaatamine võimaldab asja õiget ja kiiremat läbivaatamist.

TsMS § 373 lg.3 kohaselt vastuhagi avaldusele kohaldatakse hagiavalduse kohta sätestatut. Kui vastuhagina esitatud hagi ei võeta vastuhagina menetlusse, võetakse see menetlusse eraldi hagina, kui vastuhagi esitaja ei ole taotlenud, et hagi menetletakse üksnes vastuhagina.

Kohus leiab, et vastuhagis toodud põhjus vastuhagi esitamisekset elatise suurendamise nõue ja ühisvara jagamise nõue mõleamad tulenevad abielusuhtestei ole alus esitatud nõude võtmiseks menetlusse vastuhagina.

Nõuet saab esitada iseseisva hagina. Esitatud vastuhagi tuleb selle esitajale käesoleva määruse jõustumisel tagastada ja selgitada, et selle uuel esitamisel tuleb kogu hagi tekstist jätta välja viited vastuhagile.

Ühtlasi kohus juhib tähelepanu, et ühisvara jagamise nõude pealt tuleb ka tasuda riigilõiv vastavalt vara väärtusele.

TsMS § 372 lg.5 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse.

TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva.

Määrus saata teadmiseks hagejale. Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 08.oktoobril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev