Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-26716/4 AI generated

2-07-26716/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-26716/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-26716

Legislator headnote

AI generated

2-07-26716/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-26716

Keywords

AI generated
denial of cost waiver abusive litigation fee party costs of attorney treatment costs heating and incidental costs legal fees
AI generated
108379492
2-05-20363/1
108413705
2-06-16898/1
110346610
2-12-39689/6
265450802
2-19-137945/8
318281152
2-22-7916/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-26716

1 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-26716 Tsiviilasi, hageja nõue …. hagi … vastu 3 290,06 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Hageja esindaja volikirja alusel: … Kostja: … Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja …hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus … hagis … vastu 3 290,06 krooni nõudes. 3. Tagastada … pool viimase poolt tasutud riigilõivust …, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – …). 4. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on …. hagi … vastu 3 290,06 krooni nõudes. 06.08.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna AS EMT on hagist … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov