Legislator Case Law & Legislation
2-06-10923/7 AI generated

2-06-10923/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-10923/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-10923/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
formulation of reservation right of necessary way precautionary land acquisition conflit mobile initial application for access rights of access
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-10923 Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus K M´ilt vanema õiguste äravõtmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Avaldaja: Kohtla-Järve Linnavalitsus (RK 75001017) Avaldaja esindaja: Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus (volikirja alusel) Menetlusosalised Puudutatud isikud: K M (IK xxx, surnud xxx a ) A M (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-10923, Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus K M´ilt vanema õiguste äravõtmiseks, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus K M´ilt vanema õiguste äravõtmiseks. Avaldaja esitas 18. septembril 2007 kohtule avaldusest loobumise taotluse tsiviilasjas nr 2-06-10923. Taotluse kohaselt on avalduse aluseks olevad asjaolud oluliselt muutunud ning avaldaja loobub avaldusest. Avaldaja on teadlik loobumise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et avaldaja taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

2(2)

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428, § 429, §§ 431-433 võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: