2-05-14833/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-14833

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. M S hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A L M S kasuks võlgnevus 42 018 (nelikümmend kaks tuhat kaheksateist) krooni ja 40 senti, kohtukulud 3 150.- (kolm tuhat ükssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud 2 100 (kaks tuhat ükssada) krooni ja 92 senti. 3. Välja mõista A L riigilõiv 100 (ükssada) krooni riigituludesse. 4. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900078583 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900078583 hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. 5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. 6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri hagejale kätte TsMS § 313 ettenähtud korras. Kostjale A L toimetada tagaseljaotsus kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, A L, avalikult kättetoimetatuks 30 Kohtuasja number 2-05-14833 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi M S hagi A L (L) vastu 42 018,40 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 10. september 2007.a. Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

M S (IK: xxx, elukoht: xxx)

M T (IK xxx, AB Siigur, Kõrgesaar & Partnerid, Juhkentali 8, 10132 Tallinn)

A L (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxxx)

päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 7. Saata kohtuotsus (tagaseljaotsus) pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on M S hagi A L (L) vastu 42 018,40 krooni nõudes.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 20. septembril 2005.a. ja 10. mail 2006.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Seoses sellega, et kostja tegelik asukoht oli teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 29. märtsil 2007.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUISTUNG

10. septembri 2007.a. kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduses esitatud nõuete juurde ja palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 42 018,40 krooni, riigilõiv 3 150.- krooni ja õigusabikulud 2 100,92 krooni. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, tema kohtuistungile mitteilmumise põhjus on kostjale teadmata. Kostjale oli kohtukutse edastatud kohtukutse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, TsK § 173, § 174.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 42 018,40 krooni.

MENETLUSKULUD

Hageja taotles menetluskulude väljamõistmist, s.o 3 150.- krooni hagi esitamise eest tasutud riigilõiv 2 100,92 krooni õigusabikulud.

Hagi on esitatud kohtule 04. juulil 2005. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 2 100,92 krooni.

Seoses sellega, et kostja asukoht oli teadmata ja kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte toimetada, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 29. märtsil 2007.a. Kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutakse riigilõivu vastavalt Riigilõivuseaduse § 82 summas 100.- krooni. Kuna kohus on kohtukutse avaldanud omal algatusel, selleks hagejalt riigilõivu ettemaksu nõudmata, kuulub riigilõiv summas 100.- krooni väljamõistmisele kostjalt riigituludesse.

Johannes Külaots Kohtunik