2-06-36072/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-36072 Tsiviilasi S H. U P F mbH & Co. KG avaldus välisriigi kohtuotsuse täidetavaks tunnistamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: S H. U P F mbH & Co. KG (reg XXX Hamburg, Saksamaa); Avaldaja esindaja: OS (Advokaadibüroo XXX); Asjast puudutatud isik: MS (sünd XXX., elukoht XXX Harjumaa XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Saksamaa Liitvabariigi Norderstedt`i linnakohtu XXX. kohtuotsust nr XXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Esitatud asjaolud

Avaldaja palub tunnistada täidetavaks Saksamaa Liitvabariigi Norderstedt`i linnakohtu 13.07.2004.a. kohtuotsust nr XXX. Otsus on jõustunud.

Kohtu põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et on täidetud kõik tingimused Saksamaa Liitvabariigi Norderstedt`i linnakohtu 13.07.2004.a. kohtuotsuse nr XXX tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku

2 (TsMS) § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS § 62 peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses.

TsMS § 619 lg 1 alusel kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis tsiviilkohtumenetluses sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/ EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja määruses 805/2004/EÜ Euroopa täitedokumendi kehtestamiseks vaidlustamata nõuete suhtes ning muudes EL Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti.

Kuna antud kohtumenetlus on algatatud 24.06.2004.a, seega pärast Eesti ühinemist Euroopa Liiduga, siis kuulub kohaldamisele EL Nõukogu määrus 44/2001/ EÜ, mille kohaselt ühes liikmesriigis tehtud kohtuotsust tunnustatakse teistes liikmeriikides ühegi erimenetluse järgimist nõudmata. Ühes liikmesriigis tehtud ja kõnealuses riigis täitmisele pööratav kohtuotsus täidetakse teises liikmesriigis siis, kui see on huvitatud poole taotlusel kuulutatud seal täitmisele pööratavaks.

Eeltoodu alusel kuulub S H. U P F mbH & Co. KG avaldus välisriigi kohtuotsuse täidetavaks tunnistamiseks Eesti Vabariigi territooriumil rahuldamisele.

TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Sellest tulenevalt jäävad asja menetluskulud avaldaja kanda.

Lukiina Vismann kohtunik