2-05-1229/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-1229

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon I A hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista K A I A kasuks võlgnevus 3 198 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) krooni ja 65 senti ja kohtukulud 380.- (kolmsada kaheksakümmend) krooni.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

Toimetada kohtuotsuse ärakiri hagejale kätte TsMS § 313 ettenähtud korras. Kostjale K A toimetada tagaseljaotsus kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, K A, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kohtuasja number 2-05-1229 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi I A hagi K A vastu 3 198,65 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 12. september 2007.a. Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

I A (IK: xxx, elukoht: xxx)

K A (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on I A hagi K A vastu 3 198,65 krooni nõudes.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 14. aprillil 2005.a, 09. aprillil 2007.a. ja 23. aprillil 2007.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Seoses sellega, et kostja tegelik asukoht oli teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 23. aprillil 2007.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUISTUNG

12. septembri 2007.a. kohtuistungil jäi hageja hagiavalduses esitatud nõuete juurde ja palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 3 198,65 krooni ja riigilõiv 380.- krooni (280.- krooni hagi esitamisel esitatud riigilõiv ja väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise riigilõiv 100.- krooni). Kostja kohtuistungile ei ilmunud, tema kohtuistungile mitteilmumise põhjus on kostjale teadmata. Kostjale oli kohtukutse edastatud kohtukutse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1, § 271, § 292.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 3 198,65 krooni.

MENETLUSKULUD

Hageja taotles menetluskulude väljamõistmist, s.o 280.- krooni hagi esitamise eest tasutud riigilõiv ja riigilõiv 100.- krooni kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Hagi on esitatud kohtule 13. aprillil 2005. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 380.- krooni.

Johannes Külaots Kohtunik