Legislator Case Law & Legislation
2-07-25596/2 AI generated

2-07-25596/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-25596/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-25596/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-25596 Tsiviilasi OÜ V hagi OÜ E vastu kinnistusraamatusse üürilepingu kohta märke tegemiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ V(reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Oliver Ennok ( Õigusbüroo XXX) Kostja OÜ E (reg kood XXX, asukoht XXX)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OÜ V hagis OÜ E vastu kinnistusraamatusse üürilepingu kohta märke tegemiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 12.07.2007 esitas OÜ V hagi OÜ E vastu kinnistusraamatusse üürilepingu kohta märke tegemiseks. 30.08.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. 31.08.2007.a. kirjaga saatis kohus hageja avalduse hagist loobumiseks kostjale ning palus teatada kohtule, kas kostjal on seoses hagist loobumisega taotlusi. Käesoleva ajani ei ole kostja kohtule taotlusi esitanud.

Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Mai Grauberg Kohtunik 2-07-25596