Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16577/1 AI generated

2-05-16577/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16577/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16577 (endine tsiviilasja nr 2/231-23654/05) Tsiviilasi AS hagi RR vastu 3283,54 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja MM Kostja RR(isikukood XXX elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-05-16577/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16577 (endine tsiviilasja nr 2/231-23654/05) Tsiviilasi AS hagi RR vastu 3283,54 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja MM Kostja RR(isikukood XXX elukoht XXX)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS hagis RR vastu 3283,54 krooni nõudes.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le riigilõiv 140 krooni (konto nr XXX AS- s ).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 02.09.2005 esitas AS hagi RR vastu 3283,54 krooni nõudes. 11.09.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse ja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 280 krooni (15.04.2005 maksekorraldus nr XXX Maksuja Tolliameti kontole nr XXX). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tuleb seoses hagist loobumisega pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 140 krooni, hagejale tagastada.

Mai Grauberg Kohtunik 2-05-16577