Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-23073/5 AI generated

2-07-23073/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-23073/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 19.06.2007 kohtumäärusega jäeti esitatud avaldus käiguta, kuna esitatud avalduselt oli tasumata riigilõiv. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-23073/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-23073 Määruse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi I N’i avaldus lapsega suhtlemise korraldamise (elukoha kindlaksmääramise) nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja:

I N (IK XXX; elukoht: XXX )

RESOLUTSIOON

Keelduda I N’i avalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jätsid kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 19.06.2007 kohtumäärusega jäeti esitatud avaldus käiguta, kuna esitatud avalduselt oli tasumata riigilõiv.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

3. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

2 (2) Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

4. Viru Maakohtu 19.06.2007.a määrusega anti hagejatele tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejate esindaja sai kohtumääruse kätte 28.07.2007.a, kuid puudusi ei kõrvaldanud.

5. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlussevõtmisest keeldumise määrusega hagejale.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

7. Juhindudes TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 ja § 463 kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik